ПРАВО.ru
Практика
29 ноября 2022, 13:03

Мосгорсуд отменил приговор предполагаемому главе ЧВК «ЕНОТ»

Он категорически отрицает руководство группой, но признает, что по его указаниям ее участники надавили на дачников в интересах коллеги подсудимого по МГУ.

Московский городской суд отменил приговор бывшему советнику директора Научного центра иммунологии МГУ Андрею Молокоедову и отправил дело на новое рассмотрение в первой инстанции. Как сообщает «Коммерсант», апелляция усмотрела, что часть доказательств по делу фальсифицирована, а другие доказательства не были рассмотрены должным образом. Молокоедова обвиняют в руководстве ЧВК «ЕНОТ» (Единые народные общинные товарищества), которую обвиняют в ряде военных преступлений на территории ЛНР.

Британская юрфирма McCue Jury & Partners подает иск к ЧВК «Вагнер»

В январе Кунцевский районный суд признал Молокоедова виновным в руководстве организованным преступным сообществом (ч. 1 ст. 210 УК), вымогательстве (ч. 3 ст. 163 УК) и угрозе убийством (ст. 119 УК). Его приговорили к 14 годам 6 месяцам колонии строгого режима. От наказания за угрозу убийством Молокоедова освободили в связи с истечением срока давности.

По версии обвинения, Молокоедов возглавил преступное сообщество под видом патриотического клуба. В 2018 году члены «ЕНОТа» проникли в дом жителя Туапсе Петра Супонева и угрозами и побоями принуждали его отказаться от спора по размежеванию участков с семьей академика РАН Михаила Пальцева. Непосредственно осуществивших это Дениса Карабана и Василия Минчика уже осудили на реальные сроки, а действовали они якобы по указаниям Молокоедова. Кроме того, участники «ЕНОТа» предположительно вынуждали главу АО «Мираксбиофарма» Вадима Друха покинуть эту должность.

Как утверждает адвокат Молокоедова Роберт Зиновьев у следствия не было прямых доказательств того, что обвиняемый возглавил «ЕНОТ» после того, как организацию «бросили» якобы организовавшие ее офицеры ФСБ. В результате доказательства просто фальсифицировали. Например, в приговоре суд ссылается на показания свидетелей, которые, согласно протоколам, не заслушивали в судебных заседаниях.

Зато доказательства, на которые ссылалась защита, полноценно не исследовали, продолжает Зиновьев. Например, адвокат считает, что детализация изъятых телефонов подтвердила бы, что Молокоедов был только знакомым настоящего лидера организации Романа Теленкевича. Суд рассматривать это доказательство не стал.

При этом защита признает, что Молокоедов мог выйти за рамки закона в связи с конфликтом из-за размежевания участков Супонева и Пальцевых.

В марте 2022 года Роман Теленкевич был приговорён к 13 годам колонии. Предполагаемого казначея и идеолога «ЕНОТа» Владимира Морозова осудили на 10 лет 6 месяцев.