ВС не позволил передать корпоративный спор на рассмотрение СОЮ

ООО «Магазин № 23 «Шоколадница» выдало крупный заем Олегу Горбольскому. Это не понравилось участникам общества, которые от имени компании оспорили сделку в АСГМ (дело № А40-73943/2022). Но две инстанции согласились: спор должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. Указанный спор по субъектному составу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, отметили они, поскольку он возник из договора займа. А он не связан с осуществлением прав участников общества, управлением обществом либо распределением долей в уставном капитале общества и поэтому не относится к корпоративным спорам.

Общество «Шоколадница» обратилось с жалобой в Верховный суд. Заявители настаивают, что спор должен рассматриваться в арбитражном суде. Ведь требование о признании сделки недействительной заявлено по мотиву ее заключения с нарушением установленного ст. 46 закона «Об ООО» порядка совершения крупной сделки. «Обращение с иском в суд самого общества в силу положений специального закона не изменяет подсудность данного корпоративного спора и определяется местом нахождения корпорации. При этом компетенция арбитражного суда определяется законом и не может быть изменена по соглашению сторон», — уверены в компании.

Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих судов и направила спор для рассмотрения по существу в АСГМ.