Время содержания под стражей до вынесения второго приговора не входит в срок наказания по первому приговору, указал Верховный суд в одном из недавних дел. Если человека, который находится в колонии, заключили под стражу по обвинению в новом преступлении, то это самостоятельное основание для зачета в срок наказания по второму приговору, говорится в определении по делу № 44-УДП22-42-К7.
Иной подход будет означать двойной учет одного и того же времени, отметила коллегия по уголовным делам. Она напомнила правило, что «в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление» (Постановлением Пленума Верховного суда от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Таким образом ВС указал на ошибку Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, который в 2022 году пересчитал сроки наказания человеку, неоднократно судимому за хищения. В 2017 году тот получил срок три с половиной года, а когда отбывал наказание, суд решил поместить его под стражу по новому делу в 2020-м году. Меру пресечения не раз продлевали, новый приговор вынесли в 2021 году. Седьмой КСОЮ зачел это время в срок по старому уголовному делу и постановил, что осужденный его отбыл. Но ВС его исправил.
В конце 2022 года Пленум ВС утвердил правила административного надзора за теми, кто вышел из мест лишения свободы. В частности, обязательный административный надзор устанавливают за рецидивистами. Могут обязать их отмечаться в полиции, запретить им покидать пределы региона или выходить из дома ночью. За нарушение правил грозит административная ответственность по ст. 19.24 КоАП (включая, например, арест до 15 суток) или уголовная по ст. 314.1 УК (обязательные работы или лишение свободы до года)
