Новые правила прекращения уголовного дела прошли первое чтение

17 января Государственная дума одобрила в первом чтении законопроект, который требует получить согласие подозреваемого или обвиняемого для повторного прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам. В мае 2022 года внести соответствующие поправки в законодательство предписал Конституционный суд.

Действующие нормы закона уже требуют получить согласие фигуранта, чтобы прекратить уголовное преследование в связи с истечением срока давности. КС указал, что это обязательно делать каждый раз, даже если прекращение дела по таким основаниям происходит неоднократно.

Законопроект предполагает получение такого согласия во всех случаях, если только сам подозреваемый или обвиняемый не инициировал отмену первоначального постановления. Но и в этом случае нужно будет получить его согласие, если после возобновления производства положение фигуранта ухудшилось.

Ранее опрошенные Право.ru юристы одобрили новеллу и отметили, что она повышает правовые гарантии обвиняемых и подозреваемых на защиту от необоснованных обвинений. Ведь прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам влечет многочисленные негативные последствия, включая невозможность занимать отдельные госдолжности.

Постановление КС закрепляет принцип благоприятствования защите (favor defensionis), указывала адвокат Антонина Потанина, юрист практики уголовно-правовой защиты бизнеса юридической фирмы ALUMNI Partners ALUMNI Partners Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Земельное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение) группа Цифровая экономика группа Энергетика группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Санкционное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал группа Международные судебные разбирательства Профайл компании × Так как сторона обвинения заведомо более сильна, обвиняемый должен иметь дополнительные механизмы правовой защиты.

Законопроект № 232774-8 «О внесении изменения в статью 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (о порядке вынесения следователем или дознавателем повторного постановления о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям)»

• Госдума
• Законопроект