6 августа Арбитражный суд Московского округа оставил решения нижестоящих инстанций в силе о взыскании с нефтяной компании «Дулисьма» 244 млн руб. в пользу «Транснефти» (дело № А40-185998/2023). Об этом указано в карточке дела на сайте арбитражных судов. Решение пока не опубликовано.
«Транснефть» требовала взыскать с ответчика порядка 271 млн руб. штрафа по договору об оказании услуг по транспортировке нефти на 2021 год. Сделку заключили в конце 2020-го. Ответчик должен был поставлять нефть в систему магистральных трубопроводов истца, но свои обязательства нарушил. «Дулисьма» против удовлетворения иска возражала, указывая, что истец злоупотребляет правом правом на неустойку. Кроме того, по мнению «Дулисьмы», компания не имела возможности исполнять свои обязательства по договору в 2021 году.
АСГМ удовлетворил требования частично и взыскал с ответчика почти 244 млн руб. Суд отклонил доводы «Дулисьмы» о том, что из-за принятых налоговым органом обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без его согласия готовой продукции, принадлежащей компании, ответчик не мог исполнить обязательства. АСГМ указал, что такие действия нельзя признать форс-мажором, поскольку они введены в отношении «Дулисьма» из-за противоправного поведения — уклонения от уплаты налогов. Апелляция согласилась с позицией первой инстанции.
«Дулисьма» — нефтяная компания, ранее подконтрольная бенефициару рухнувшего банка «Югра» Алексею Хотину. У «Югры» отозвали лицензию в июле 2017 года, а осенью 2018-го АСГМ признал кредитную организацию банкротом. Банкротство «Югры» стало крупнейшим страховым случаем.