ПРАВО.ru
Процесс
5 сентября 2024, 13:04

Суд приостановил права кипрского владельца «Группы Русагро»

Дело рассмотрели в закрытом режиме. Решение публиковаться не будет.

АС Московской области удовлетворил иск Минсельхоза и приостановил корпоративные права кипрской компании Ros Agro PLC — холдинговой структуры «Группы Русагро» (дело № А41-68592/2024). Информация об этом опубликована в карточке дела, но само решение не опубликовано. Дело рассмотрели в закрытом режиме, уточняет «Интерфакс».

В июле «Группу Русагро» включили в перечень экономически значимых организаций (ЭЗО). Это компании, которые имеют важное значение для суверенитета и безопасности РФ в экономике: системно значимые банки, субъекты критической информационной инфраструктуры, градообразующие предприятия, IT-компании и фирмы, поддерживающие высокопроизводительные или высокооплачиваемые рабочие места. После утверждения кабмином перечня ЗЗО Минфин, Минпромторг и Минэнерго получили возможность подать иски о приостановке до конца 2024 года корпоративных прав иностранных холдинговых компаний в отношении ЭЗО. Российские бенефициары могут в течение трех месяцев перейти на прямое владение акциями или долями значимых компаний. Нераспределенные активы учтут в качестве собственных акций либо долей. 

Минэк обсуждает критерии признания компаний экономически значимыми

Первый раз практика принудительной деофшоризации была опробована против голландской X5 Retail Group N.V. в отношении «Корпоративного центра Икс 5», управляющего сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Чижик» (дело № А41-26836/2024). Позже суды приостановили корпоративные права следующих иностранных собственников:

  • кипрской Demanor Investments Ltd. в отношении «Азбуки вкуса» (дело № А41-27398/2024);
  • люксембургской Redbriсk Investments в отношении «Акрон Групп» (дело № А41-43271/2024);
  • кипрских ABH Financial Limited и Alfastrakhovanie Holdings Limited в отношении «АБ Холдинга» («Альфа-банк») и «ЮНС-Холдинга» («Альфастрахование») (дела № А41-35527/2024, № А41-35525/2024);
  • нидерландской Megapolis Distribution B.V. в отношении российского дистрибьютора табака «Мегаполис» (дело № А41-62741/2024);
  • Highland Gold Mining Ltd в отношении золотодобывающей владивостокской компании «Хайленд Голд» (дело № А41-62552/2024).

Некоторые акционеры не соглашаются с приостановкой прав и обжалуют решения в вышестоящие суды. Например, кассационную жалобу по делу накануне подала X5 Retail Group N.V.