Компания «Родник» обнаружила, что с единого налогового счета (ЕНС) списали двойную сумму по налогу на имущество и земельному налогу. Предприятие подало жалобу в налоговую, которая признала, что излишнее взыскание было, и вернула переплату на ЕНС. Дополнительно налогоплательщик решил взыскать с госоргана проценты, начисленные на сумму излишне взысканных налогов на основании п. 4 ст. 79 НК (дело № А76-24862/2023).
Суды отказали компании и объяснили, что после того, как налогоплательщик добровольно перевел деньги на ЕНС, они поступили в бюджетную систему. Поэтому ошибочное списание нельзя расценить как принудительное взыскание. Более того, налоговая не начинала процедуру принудительного взыскания налогов и не принимала подобных решений.
«Родник» не согласился с выводами судов и подал жалобу в Верховный суд. Налогоплательщик указал, что положительное сальдо по ЕНС можно зачесть в счет уплаты будущих налогов или вернуть на счет в банке (ст. 78 и п. 1 ст. 79 НК). То есть распоряжаться средствами можно. Кроме этого, списание считается правомерным только на основании налоговой декларации, при положительном сальдо и наступлении даты уплаты налога. Ни одно из этих условий не наступило, когда налоговая повторно списала деньги. Более того, излишнее взыскание подтвердила и сама инспекция. На этих основаниях налогоплательщик считает, что проценты на основании п. 4 ст. 79 НК можно взыскать.
ВС решил, что доводы заявителя заслуживают внимания, и передал жалобу на рассмотрение экономколлегии.