Рекомендацию на должность судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции получила Наталья Байскич, которая сейчас трудится в Киселевском горсуде Кемеровской области. Она работает юристом больше 20 лет, а в должности судьи — десять лет. Байскич характеризуют положительно. Коллегия не выявила нарушений сроков рассмотрения уголовных дел, которые разбирала судья, отмен по ним тоже не было. Докладчик подчеркнул, что в гражданских делах сроки тоже соблюдены, несмотря на высокую нагрузку претендентки. В то же время отмен по гражданским и административным делам у Байскич оказалось немало. Квалифколлегия попросила уточнить некоторые моменты в биографии. В частности, судья объяснила, что обучение в вузе заняло у нее много времени из-за двухлетнего академотпуска. Больше вопросов к ней у членов коллегии не было.
В этот же суд рекомендовали судью Ленинск-Кузнецкого горсуда Кемеровской области Татьяну Лавринюк. У нее тоже большой опыт работы: в профессии она более 21 года, из них 14 лет отправляла правосудие. Отдельно отметили ее высокие количественные и качественные показатели, которые продемонстрировали хорошую профессиональную подготовку судьи. Потенциальных конфликтов интересов коллегия не обнаружила. Лавринюк пояснила, что сейчас сдает в аренду квартиру в Мособласти, но изначально ее семья покупала жилье для собственного проживания. Еще судья рассказала, что у нее в производстве находилось несколько споров компании, где работает брат супруга, но она предупреждала об этом участников дел. Так, коллегия не увидела препятствий для занятия претенденткой желаемой должности.
О рекомендации просил Константин Косолапов, который планировал стать судьей 2-го КСОЮ. Сейчас он работает в Нижегородском областном суде. Несмотря на положительную характеристику, претендент покинул заседание без рекомендации. Причиной стало то, что в ноябре 2023-го он попал в ДТП. Как объяснил Косолапов, в тот день была плохая погода, а он находился в подавленном эмоциональном состоянии, поскольку в тот день проходил освидетельствование. Он добавил, что в итоге к ответственности его не привлекать не стали. Коллегия удалилась на закрытое совещание и после отказала Косолапову.
Пять вакансий есть в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции. Одной из претенденток стала судья Ирина Масликова из Алтайского краевого суда. Ее заявление рассмотрели быстро: ее не привлекали к административной и дисциплинарной ответственности, частных жалоб и определений в ее адрес не поступало. ВККС задала всего один уточняющий вопрос о причинах переезда из Барнаула в Краснодар. Масликова объяснила: она хочет жить в регионе, где лучше климат, и ей важны возможности для профессионального роста. После этого ее рекомендовали.
Среди других претендентов — Светлана Пастушенко, которая работает в Ростовском облсуде. Решение тоже приняли быстро. Судья заранее получила заключение от Совета судей об отсутствии конфликта интересов с родственниками, которые занимаются правовыми вопросами. Члены коллегии обратили внимание, что в текущей должности Пастушенко пребывает всего два года, но она заверила, что справится с работой в кассационной инстанции. ВККС проголосовала за дачу рекомендации.
Марина Подцепилова намерена сменить сферу: пока она трудится в 7-м ААС, но хочет перейти в систему судов общей юрисдикции. Ее тоже интересует продолжение карьеры в Четвертом кассационном суде, где судья хочет заниматься гражданскими делами. В решении уйти из арбитражного суда в КСОЮ Подцепилова уверена: она уже дважды приходила в ВККС с просьбой рекомендовать ее в кассацию, но неудачно. В этот раз Подцепиловой удалось заручиться поддержкой Верховного суда, а ВККС дала ей рекомендацию.
Виктория Роменская собирается перейти в 4-й КСОЮ из Самарского облсуда. Она уже 20 лет работает в системе правосудия, у нее положительные характеристики. Сейчас Роменская рассматривает административные дела. После непродолжительного совещания ее рекомендовали.
Последней из претендентов в 4-й КСОЮ стала Надежда Черных, судья Белгородского облсуда. Ее тоже быстро рекомендовали: качественные и количественные показатели у судьи хорошие, а характеристики — положительные. Коллегия только уточнила, почему в 2024 году у Черных были отмены. Судья объяснила, что тогда изменилась практика по закону «Об ОСАГО».
А Вячеслав Нуждин, судья Нижегородского областного суда, собирается перейти в Четвертый АСОЮ. Он хорошо рассматривает дела: докладчик отметил, что показатели выше средних по суду. Ранее претендент хотел занять должность в 2-м КСОЮ, но заявление отозвал. По словам Нуждина, ему пришлось это сделать по семейным обстоятельствам. Больше у коллегии вопросов к нему не было, судью рекомендовали.
В этот же день квалифколлегия рассмотрела и другой важный вопрос. Председатель Верховного суда Ирина Подносова обратилась в ВККС с просьбой дать заключение о возможности привлечь к работе 19-го ААС Инну Ушакову. Сейчас Ушакова пребывает в отставке, но закон «О статусе судей» позволяет привлекать почетных судей к работе. Для этого нужно получить согласие самого судьи, документ об отсутствии заболеваний, которые могли бы помешать работе, и заключение квалифколлегии. ВККС единогласно проголосовала за привлечение Ушаковой.
Кандидат | Куда рекомендовали |
Наталья Байскич | Восьмой кассационный суд общей юрисдикции |
Татьяна Лавринюк | Восьмой кассационный суд общей юрисдикции |
Ирина Масликова | Четвертый кассационный суд общей юрисдикции |
Светлана Пастушенко | Четвертый кассационный суд общей юрисдикции |
Марина Подцепилова | Четвертый кассационный суд общей юрисдикции |
Виктория Роменская | Четвертый кассационный суд общей юрисдикции |
Надежда Черных | Четвертый кассационный суд общей юрисдикции |
Вячеслав Нуждин | Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции |