ПРАВО.ru
Международный арбитраж
15 апреля 2025, 11:14

Гонконгский суд отказал бизнесмену из РФ в иске о судебном запрете

Павел Мельников просил продлить запрет в деле о незаконных переводах между счетами офшорных фирм и его личной помощницы. Гонконгский суд установил, что этот спор касается двух россиян, поэтому рассматривать его нужно в России.

Российский миллионер Павел Мельников, которого Финляндия обвиняет в отмывании денег, вместе с четырьмя аффилированными офшорными компаниями обратился в Гонконгский суд. Он просил продлить судебный запрет, которым в июле 2024-го суд ограничил право Елены Романовой (Сиивинен), личной помощницы бизнесмена, распоряжаться спорной недвижимостью и деньгами на счетах. На дело обратил внимание эксперт по международному праву и арбитражу Сергей Усоскин. 

Стоит ли судиться в Гонконге: беспристрастность против антиисковых запретов

Бизнесмен утверждал, что Романова украла у него более €2 млн с гонконгских счетов. Помощница же настаивала, что деньги на счетах — подарки Мельникова. Четыре года их связывали романтические отношения, и эти деньги он добровольно перевел на их совместный счет, которым она распоряжалась в личных целях по договоренности с бизнесменом. Кроме того, Романова уверяла, что иск Мельникова придумали его адвокаты, чтобы обосновать незаконное передвижение денег между компаниями и счетами и выставить бизнесмена жертвой мошеннических схем сотрудников. 

Гонконгский суд подробно изучил материалы финского расследования и налоговой проверки, информацию о банковских переводах и пояснения сторон, данные под присягой. Суд посчитал, что с Гонконгом стороны связывают только банковские счета, а этого недостаточно для обоснования судебного запрета. Очевидно, что этот спор касается двух россиян и Гонконг не выглядит «естественным» местом разбирательства, остановил суд. В том, какие отношения связывают стороны, лучше разберется российский суд, где важное значение будут иметь свидетельские показания на русском. В итоге суд отклонил заявление бизнесмена.