В 22 регионах есть практика обращения председателей в советы судей из-за низкого качества работы судей. Об этом свидетельствуют данные Совета судей, который обобщил информацию о работе региональных комиссий по этике. Главы судов направляют подобные обращения из-за затягивания сроков изготовления мотивированных решений, несвоевременной сдачи дел в канцелярию и нарушений при направлении дел на экспертизу или в апелляцию.
Чаще всего советы судей передают материалы в квалифколлегии для привлечения к дисциплинарной ответственности. Совет судей привел конкретные примеры. Так, в Тверской области судья получил замечание, потому что против него трижды выносили частные определения за грубые нарушения УПК и затягивание передачи дел в апелляцию. Двум судьям из Южно-Сахалинска сделали предупреждение и замечание за нарушения в гражданском и административном процессах.
После обращений в некоторых регионах судей предупреждали о недопустимости нарушений и давали срок для устранения замечаний. Так поступали в Красноярском крае. А в Тульской области ежегодно приглашают судей с низкими показателями на заседания, чтобы разобрать причины проблем и дать рекомендации.
Густаво Лаборде, партнер-основатель Laborde Law