«Дальневосточная энергетическая компания» потребовала с «ДЭСК» и других лиц солидарно взыскать 3,8 млн руб. за оплату потерь электроэнергии (дело № А40-151204/2023). Спор возник после того, как предприниматель Анатолий Козицкий купил электросетевой комплекс на банкротных торгах и передал его в аренду «ДЭСК». Затем часть низковольтных линий передали в аренду другой компании — «Промтехэнергосервису». При этом договоры на оплату потерь с гарантирующим поставщиком не заключали.
Три инстанции частично удовлетворили требования, взыскав задолженность только с «Промтехэнергосервиса». Суды сочли, что именно он обязан оплачивать потери в переданных ему сетях, поскольку фактически владеет ими. Солидарную ответственность других лиц суды не установили, посчитав их действия добросовестными.
Верховный суд не согласился с такой оценкой и указал на недобросовестность поведения ответчиков. Экономколлегия отметила: электросетевое оборудование приобретали на торгах с условием сохранения целевого назначения — передачи электроэнергии. Субъекты электроэнергетики вправе были рассчитывать на добросовестное исполнение новым собственником обязательств по использованию сетей в рамках тарифного регулирования.
Суды не учли, что «ДЭСК» представил на госрегистрацию договор аренды без дополнительного соглашения об исключении части сетей, а затем два года не обращался за внесением изменений. «Промтехэнергосервис» до июля 2020 года не заключал договоры на оплату потерь с гарантирующим поставщиком, и против него дважды возбуждали дела о банкротстве.
ВС указал, что такое построение отношений создавало видимость появления нового потребителя без предоставления корректных документов, что в совокупности с другими обстоятельствами указывает на согласованные недобросовестные действия, направленные на уклонение от оплаты потерь в «проблемных» сетях.
