Генпрокуратура просит национализировать холдинг из трех заводов

По версии ведомства, ответчики устранили конкурентов и установили завышенную цену на продукцию.

Генпрокуратура подала в Гагаринский районный суд Москвы иск об обращении в доход государства холдинга КИМП, состоящего из трех заводов по производству подшипников (дело № 02-8474/2025). Об этом сообщает «Коммерсант». В ведомстве считают, что его конечные бенефициары, Дмитрий Гордица и Алексей Кулешов, завышали цены на производимую для нужд вооруженных сил продукцию и тем самым причинили ущерб оборонному комплексу.

Генпрокуратура требует изъять имущество бывших сотрудников ФНС

По версии надзорного органа, Кулешов, занимая должность замглавы Росстандарта, создал технический комитет по разработке стандартов для производства подшипников. В его состав вошли предприятия ответчиков, что дало им возможность влиять на установление нормативов для всей отрасли.

Кулешов и Гордица обеспечили, чтобы их заводы стали для оборонных предприятий единственными поставщиками подшипников. Истец указывает, что они лишили гарантийного обслуживания аналогичную продукцию конкурентов, которых из-за этого не допускали к выполнению гособоронзаказа.

В результате с 2020 по 2025 год холдинг заключил более 300 контрактов на сумму свыше 150 млрд руб. с ведущими оборонными предприятиями. Цены искусственно завышали путем увеличения трудозатрат, пишет заявитель. Кроме того, ответчики подписывали фиктивные договоры поставки и аренды помещений с подконтрольными им компаниями из состава КИМП и родственниками. В ведомстве также подчеркивают, что для согласования неоправданно высоких цен Кулешов и Гордица подкупили главу военного представительства Минобороны.

На основании этого Генпрокуратура требует обратить в доход государства активы КИМП, а также имущество ответчиков, включая ценные бумаги, доли в компаниях, недвижимость и транспорт. «В условиях вооруженного конфликта с Украиной и коллективным Западом они посвятили себя наживе, предав жизненные интересы общества и своего государства», — подчеркивает в иске надзор. До вынесения судебного решения ведомство настаивает на наложении ареста на активы в качестве обеспечительной меры.

Предварительное судебное заседание назначили на 19 декабря.

Новости партнеров

На главную