Компания «Т-страхование» пожаловалась в Конституционный суд на практику взыскания убытков по ОСАГО сверх лимита 400 000 руб. Заявитель считает, что такой подход подменяет страхование деликтными обязательствами. Если страховщик не может отремонтировать машину, отвечать должен виновник ДТП, уверены в «Т-страховании». Ведь ущерб возник в момент аварии, а не из-за неорганизации ремонта.
Сейчас страховые компании обязаны ремонтировать автомобили по единой методике Банка России. Но на практике это часто невозможно: запчастей нет на рынке, их цена превышает расчетную, сроки поставки слишком велики. Особенно это касается иномарок старше десяти лет.
Когда страховщик заменяет ремонт денежной выплатой из-за невозможности отремонтировать машину, суды взыскивают с него полную стоимость ремонта без ограничения лимитом по ст. 15 ГК о возмещении убытков. В таком случае закон возлагает на страховщика обязанность выполнить невыполнимое обязательство, но не дает оснований для смены формы возмещения. Невозможность ремонта по методике не входит в закрытый перечень оснований для денежной выплаты.
По мнению «Т-страхования», такое толкование судами норм ОСАГО делает ответственность страховщиков неограниченной. Это противоречит самой сути страхования и «угрожает доступности полисов для граждан», считают в компании. Четкий лимит ответственности — один из ключевых факторов ценообразования.
Юристы, с которыми жалобу обсудили «Ведомости», разошлись во мнениях. Одни поддерживают страховщика и указывают на правовую неопределенность, которая требует вмешательства КС. Другие считают, что сложившаяся практика защищает права потерпевших и восстанавливает справедливость за прошлые годы, когда страховщики могли необоснованно заменять ремонт выплатами с учетом износа.
Если КС поддержит страховщиков, автовладельцы утратят возможность взыскивать сверх 400 000 руб. со страховых компаний и будут обращаться к виновникам ДТП, часто неплатежеспособным, предупреждают эксперты.
