Президиум СИП поддержал Роспатент в споре о новизне полезной модели подгузников

Компания пыталась доказать отсутствие новизны, ссылаясь на немецкий патент 1994 года и на российские ГОСТы.

В 2018 году иностранная компания L & R Vertriebs подала заявку на выдачу патента на полезную модель «одноразовое впитывающее изделие, прежде всего одноразовый подгузник или одноразовые непромокаемые штанишки, с легкой высокогигроскопичной впитывающей сердцевиной». Роспатент зарегистрировал и закрепил исключительное право за компанией на указанную конструкцию подгузника.

В 2025 году российская компания «Большой мир» подала возражение против выдачи такого патента. Общество ссылалось на то, что признаки модели содержатся в немецком патенте от 1994 года, поэтому она не обладает новизной. Кроме того, «Большой мир» указал, что некоторые характеристики изделия есть в ГОСТах 2011 года.

Комитет ГД не поддержал право самозанятых на коммерческие обозначения

Роспатент не счел эти доводы достаточными для аннулирования правовой охраны. Ведомство указало, что пункт формулы спорной модели отличается от противопоставленного технического решения одним признаком, а он направлен на достижение технического результата и поэтому его нельзя исключить из сравнения.

Компания не согласилась с этими выводами и обратилась в Суд по интеллектуальным правам с требованием отменить решение Роспатента, но не добилась успеха (дело № СИП-709/2025).

Тогда «Большой мир» подал кассационную жалобу в Президиум СИП, который оставил ее без удовлетворения, указав, что часть доводов заявителя выходит за пределы предмета рассмотрения. Суд также отметил, что некоторые аргументы направлены на переоценку обстоятельств, уже исследованных Роспатентом, а не на проверку законности его решения.

Новости партнеров

На главную