К АСВ подали иск на 5,4 млрд руб. из-за сорванного IPO
2 июня «Софтлайн» подал иск в АСГМ к Роскомснаббанку и его конкурсному управляющему, Агентству по страхованию вкладов. Сумма требований составляет 5,4 млрд руб., иск зарегистрирован, но еще не принят к производству, следует из картотеки арбитражных дел (дело № А40-157525/2026).
По информации «Интерфакса», компания взыскивает с ответчиков убытки, возникшие из‑за обеспечительных мер — ареста имущества ряда юрлиц группы «Софтлайн». Обеспечение на имущество было наложено в рамках дела № А40-290668/2021 о банкротстве фирмы «Интеграция», которой ранее принадлежала часть нынешних активов «Софтлайна».
24 апреля АСГМ по требованию АСВ арестовал имущество более 20 юрлиц и физлиц на сумму до 1,57 млрд руб. Под ограничения подпали и активы «Софтлайна». Основанием для ареста стало заявление о привлечении к субсидиарной ответственности компаний группы ГК «Софтлайн».
4 мая представители «Софтлайна» добились отмены обеспечительных мер. Им удалось доказать, что арест затрагивает права акционеров, в числе которых «ВЭБ.РФ» с долей участия 12,76% и «Газпромбанк» с долей в 7%. Обеспечение могло сорвать выполнение более чем 400 госконтрактов, в том числе и оборонных заказов, утверждал заявитель.
После того, как «Софтлайн» снял арест с активов, он потребовал от Роскомснасбанка и АСВ возмещения убытков. В компании уточнили, что заявленная в иске сумма в 5,4 млрд руб. состоит из:
расходов на подготовку IPO «Фабрики ПО», которое пришлось отменить;
недополученной прибыли в виде роста стоимости акций ПАО «Фабрика ПО» после IPO;
падения котировок акций самого «Софтлайна» в части казначейского пакета акций;
и дополнительных расходов на уплату процентов по привлеченным кредитам и облигациям, которые пришлось выпускать для закрытия тех обязательств, которые были запланированы под получаемые в рамках IPO денежные средства.
«По логике представителей АСВ, единственное основание для включения компаний "Софтлайн" в число ответчиков — приобретение в 2022–2023 годах отдельных компаний группы "АйТи", бенефициары которых, по мнению представителей АСВ, могли быть связаны с выводом активов из Роскомснаббанка», — объяснил позицию представитель истца.