«Петрович» обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Роспатента. Ранее ведомство отказалось признавать обозначение «Петрович» общеизвестным товарным знаком в отношении части услуг 35-го класса (дело № СИП-31/2026). В этот перечень входили услуги магазинов по розничной и оптовой продаже товаров для ремонтных и строительных работ, товаров для дома, сада, огорода и отдыха, аналогичные услуги с использованием интернет-сайтов, а также снабженческие услуги для третьих лиц.
Заявитель утверждал, что обозначение обладает самостоятельной коммерческой идентифицирующей способностью и широко используется в гражданском обороте со ссылкой на факт использования доменного имени petrovich.ru, цифровых сервисов, мобильных приложений и рекламных материалов, сведений, направленных на подтверждение узнаваемости бренда и масштаба хозяйственной деятельности.
Роспатент оспаривал удовлетворение требований и утверждал, что общеизвестность спорного обозначения на территории России для конкретных услуг на указанную заявителем дату не доказана. Ведомство указало на несколько факторов:
офлайн-магазины заявителя работают лишь в шести субъектах;
представленные материалы о продажах в интернете не позволяют достоверно установить объем заказов, приходящийся именно на физических лиц;
нет достаточных данных о рекламной деятельности, сопровождавшей оказание спорных услуг в регионах доставки.
На основании этого Роспатент пришел к выводу о неподтвержденности на указанную дату широкого и интенсивного использования обозначения для индивидуализации конкретных услуг на территории страны и для неограниченного круга лиц.
Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований нет, и поддержал позицию Роспатента.
