Поставщиков госзаказа хотят защитить от возврата оплаты за ошибки заказчика. Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам подготовил поправки к ФЗ № 44, которые должны защитить исполнителей госконтрактов от односторонней реституции, пишут «Ведомости». Сейчас поставщика могут обязать вернуть оплату, если контракт признали недействительным из-за нарушений заказчика, даже когда товар поставлен или работы выполнены. Сенаторы предлагают в таких случаях возмещать исполнителю фактически понесенный ущерб. Исключение — если подрядчик был в сговоре с заказчиком или содействовал нарушению. Поправки могут распространить и на уже заключенные контракты.
Бизнес попросил усилить проверку карточек товаров на маркетплейсах. Русская ассоциация участников фешен-индустрии и Ассоциация текстильщиков России обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой доработать постановление о проверке данных в карточках товаров, узнал Forbes. Речь идет о правилах, принятых для реализации закона о платформенной экономике, который вступит в силу 1 октября. Бизнес предлагают проверять не только обязательные поля, но и данные, которые влияют на выбор покупателя: бренд, фото, описание, категорию и поисковые признаки. Сейчас продавец может пройти проверку по формальным кодам, даже если остальная карточка вводит потребителя в заблуждение. Бизнес также просит раньше запустить проверку прав на товарные знаки, которая пока отложена до 1 марта 2027 года.
Банкротства компаний снова выросли, а граждан — замедлились. Рост числа банкротств граждан резко замедлился, сообщает ТАСС со ссылкой на «Федресурс». Во втором квартале число внесудебных процедур выросло на 13,1%, до 17 900, а за полугодие — на 9,1%, до 34 300. Годом ранее темпы были почти вдвое выше. Судебные банкротства физлиц и ИП во втором квартале увеличились всего на 0,9%, до 140 030 процедур. При этом суды стали чаще утверждать планы реструктуризации долгов и отказывать в освобождении от долгов. В «Федресурсе» связывают замедление с более строгим подходом к недобросовестным должникам.
В корпоративном сегменте, наоборот, банкротства снова начали расти после затишья прошлого года, пишет «Коммерсант». В первом полугодии суды признали банкротами 3550 юрлиц, что на 10,8% больше год к году, а число процедур наблюдения выросло на 20,9%, до 2970. Во втором квартале динамика ускорилась: количество признанных банкротами компаний увеличилось на 21%, а наблюдений — почти на 25%. Юристы связывают это с дорогими кредитами, высокой ставкой, налоговой нагрузкой и ростом расходов.
ФНС тоже стала активнее: во втором квартале на нее пришлось почти 23% заявлений о банкротстве бизнеса против 15% годом ранее, отмечают «Известия». Опрошенные эксперты связывают рост активности ФНС с ухудшением положения бизнеса, дорогими кредитами, ростом налоговой нагрузки и курсом на обеление экономики.
Банки предложили гибче блокировать счета из-за подозрений в дроперстве. Национальный совет финансового рынка предложил сделать нормы противодействия мошенничеству более гибкими, пишет РБК. Предложения направили в Минцифры, Минфин и ЦБ в рамках обсуждения законопроекта «Антифрод 3.0». Банки хотят разрешить клиентам подтверждать добровольность снятия наличных, если операцию остановили из-за подозрения на мошенническое воздействие. НСФР также предлагает применять риск-ориентированный подход вместо единых формальных критериев, но при условии, что банк возместит ущерб, если пропустит реальную мошенническую операцию. Еще одна идея — смягчать ограничения для тех, кто впервые попал в список дроперов, вернул деньги или содействовал расследованию. Таким клиентам предлагают разрешить переводы между своими счетами, погашение кредитов и социально значимые платежи.
ВС: выкуп здания у государства должен учитывать права на землю. Экономколлегия отменила акты трех инстанций по спору компании «Защита и правосудие» с ТУ Росимущества в Москве о выкупе арендуемого федерального здания в Филевском Парке (дело № А40-52577/2024). Компания арендовала объект площадью 300,1 кв. м и в 2023 году обратилась за реализацией преимущественного права на приватизацию по ФЗ № 159, но ее заявления оставили без рассмотрения. Нижестоящие суды обязали Росимущество заключить договор купли-продажи и взыскали в пользу арендатора 1,69 млн руб. арендной платы за период вынужденного продолжения аренды. Верховный суд с этим не согласился: приватизация здания без одновременной приватизации участка, на котором оно расположено, не допускается, если участок не изъят из оборота и не ограничен в обороте. Если участок не сформирован, суды должны проверить причины этого и учесть стоимость земельных прав при определении цены. По требованию о возмещении арендных платежей нужно установить, было ли со стороны Росимущества незаконное уклонение от приватизации. Дело направили на новое рассмотрение.
Верховный суд проверит решение МКАС по спору «Россети Ленэнерго» и «Петроэстейта». Зампред Верховного суда Игорь Крупнов отменил определение судьи ВС, который ранее отказал в передаче дела в экономколлегию, и передал туда жалобы «Россети Ленэнерго» и прокуратуры Москвы (дело № А40-135640/2024). Спор возник из-за состояния здания в Санкт-Петербурге, которое «Россети Ленэнерго» вернула арендодателю после окончания аренды. МКАС при ТПП взыскал с компании 113,7 млн руб. убытков на восстановительный ремонт и отказал ей во встречном иске о возврате обеспечительного депозита. АСГМ сначала полностью отменил решение МКАС, но округ отправил спор на новый круг. При повторном рассмотрении суд отменил арбитражное решение только в части взыскания НДС на 30,9 млн руб., а в остальном отказал. Заявители настаивают, что третейский суд нарушил публичный порядок: не оценил протокол нотариального осмотра здания, не учел судебные акты по связанному спору о стоимости ремонта и естественном износе, а также не раскрыл возможные деловые связи представителя «Петроэстейта» с одним из арбитров. Зампред ВС счел эти доводы заслуживающими внимания.
