В Пензенской области суд обязал автомастерскую выплатить компенсацию в несколько сот тысяч рублей родным автослесаря, погибшего при падении на него автобуса, сорвавшегося с подпорок, сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.
Зареченский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда. С иском в суд обратились местные жители Ж. В. и Ж. М., глава семьи которых работал слесарем в муниципальном предприятии – ремонтно-механической мастерской "Автотранс". 9 сентября 2013 года при проведении работ по замене испорченного пневмобаллона, автобус ЛиАЗ-5256 слетел с домкрата и козелков и упал на рабочего. 49-летний мужчина получил травмы, несовместимые с жизнью.
Приговором Зареченского городского суда от 7 апреля 2014 года старший мастер "Автотранса" Б. был осужден по ч. 2 ст. 143 УК РФ за нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть человека. В ходе рассмотрения дела мастер выплатил супруге и сыну погибшего в качестве компенсации морального вреда 30 000 рублей. Однако мастерская в добровольном порядке моральный вред не компенсировала. В связи с этим жена и сын погибшего обратились в суд, указав, что после гибели главного добытчика семья лишилась основных доходов.
Представители предприятия с иском не согласились, заявив о своем сложном финансовом положении. Они также утверждали, что в случившемся есть и вина слесаря, так как он находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Суд счел, что финансовые проблемы не являются правовым основанием к снижению взыскиваемой суммы. К тому же не установлена причинно-следственная связь между нахождением слесаря в нетрезвом состоянии и причинением ему травм. В силу положений Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, отметил суд.
Требования истцов были удовлетворены частично. С "Автотранса" в счет компенсации морального вреда взыскано по 185 000 руб. в пользу вдовы и сына погибшего.
Истьцы подали апелляционную жалобу, в которой просили увеличить размер компенсации до 350 000 руб. каждому, однако судебная коллегия по гражданским делам Пензенского облсуда оставила жалобу без удовлетворения.
