За разбитый из-за ямы на дороге Mitsubishi Lancer его владелец отсудил 308 400 руб.

В Красноярском крае суд обязал дорожное предприятие компенсировать ущерб владельцу автомобиля Mitsubishi Lancer, который был сильно поврежден из-за двухметровой выбоины на дороге, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Железнодорожный районный суд Красноярска с иском к краевому госпредприятию "Дорожно-эксплуатационная организация" о возмещении материального ущерба обратился местный житель, автомобиль которого попал в дорожную яму.

Согласно материалам дела, летом 2013 года супруга истца, управляя его автомобилем Mitsubishi Lancer, попала в выбоину на автодороге Уяр-Заозерный. Машину занесло влево, она съехала с дороги и опрокинулась. Женщина не пострадала, но автомобиль был сильно поврежден. Согласно заключению назначенной судом экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 265 000 руб.

Инспектор ДПС, осматривавший место происшествия, не обнаружил в действиях водителя нарушений правил дорожного движения и отказал в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом он указал, что на дорожном покрытии имеется выбоина длиной 2 м, шириной 1,5 м и глубиной 12 см.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что наличие ямы на дорожном полотне связано с ненадлежащим содержанием дороги ответчиком. По мнению суда, предприятие "КрайДЭО" не приняло своевременных мер по устранению дефекта и тем самым не обеспечило безопасность дорожного движения.

В апреле суд постановил взыскать в пользу владельца автомобиля 265 100 руб. убытков, 8000 руб. на проведение оценки ремонтных работ, 8000 руб. расходов на транспортировку машины с места ДТП, 21 400 руб. расходов на оказание юридических услуг и 5900 руб. в счет возврата оплаченной истцом госпошлины. Общая сумма взыскания составила 308 400 руб.

Представитель организации в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, ссылаясь на неточность данных замеров, проведенных без специальных технических средств. Но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Новости партнеров

На главную