ПРАВО.ru
Новости
9 октября 2014, 20:18

ВС РБ освободил следователя-взяточника и его посредника от рекордного штрафа в 1 млрд руб.

ВС РБ освободил следователя-взяточника и его посредника от рекордного штрафа в 1 млрд руб.

Верховный суд Башкортостана утвердил 5-летний срок следователю за взятку в размере 6 млн руб. в обмен на прекращение уголовного дела. Вместе с тем апелляция избавила полицейского и его посредника от выплаты гигантских штрафов по 500 млн руб., сообщает пресс-служба прокуратуры РБ. 

1 апреля этого года Кировский районный суд Уфы признал 36-летнего бывшего старшего следователя Главного следственного управления МВД по республике Дмитрия Карташева и 48-летнего уфимца Флюра Гималетдинова в зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений виновными по п. "в" ч. 5 ст. 290 (получение взятки в крупном размере) и п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).

Было установлено, что в 2011 году Карташев расследовал уголовное дело о хищении с предприятий, специализирующихся на купле-продажке нефтепродуктов, свыше 35 млн руб. Через Гималетдинова, выступавшего представителем потерпевшего, он сообщил одному из обвиняемых, что за взятку в размере 12 млн руб. прекратит уголовное преследование.

После получения части этой суммы в размере 6 млн руб. в ресторане Уфы следователь и его посредник были задержаны сотрудниками управления ФСБ.

Суд назначил Дмитрию Карташеву наказание в виде пяти лет колонии строгого режима и штрафа в размере 500 млн руб. Флюру Гималетдинову было назначено наказание в виде четырех лет и восьми месяцев колонии строгого режима и аналогичного штрафа.

Осужденные обжаловали приговор в апелляционном порядке.

ВС РБ оставил приговор в силе. В то же время дополнительные наказания в виде штрафа были снижены с 500 млн руб. до 700 000 руб. и до 600 000 руб. соответственно.

Напомним, что два года назад решение ВС Башкортостана было совсем иным. 20 сентября 2012 года суд посчитал вину Карташева и Гималетдинова недоказанной и оправдал их в связи с отсутствием состава преступления. Однако Верховный суд РФ согласился с доводами гособвинителя, внесшего на приговор кассационное представление, и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство.