В Санкт-Петербурге вынесен повторный – более мягкий – приговор начальнику Контрольно-ревизионного управления петербургского ГУ МВД Алексею Серединину, получившему через знакомого юриста Алексея Смирнова взятку в размере 40 млн руб., сообщает пресс-служба прокуратуры СПб. Полгода назад сообщники уже были осуждены по данному делу, однако тогда приговор был отменен.
Красногвардейский районный суд признал бывшего начальника КРУ ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области Алексея Серединина виновным по ч. 5 ст. 290 (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере), а его знакомый Алексей Смирнов – по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взятке).
Установлено, что Серединин узнал от Смирнова о финансовых проблемах ООО "Лаверна", которому принадлежала крупная петербургская сеть "Дом Лаверна", торговавшая стройматериалами. Его владелец Александр Кац не смог вернуть нескольким банкам кредиты и опасался судебного преследования с их стороны. Начальник КРУ предложил предпринимателю за взятку в 40 млн руб. "покровительство", пообещав не давать ход заявлениям кредиторов, которые могли обратиться в налоговое управление ведомства. Полковник полиции также заверил бизнесмена, что будет "осуществлять прикрытие" и сообщать ему о планируемых проверках компании.
Посредником в получении незаконного вознаграждения выступил Смирнов, на квартиру которого в 2011 году предприниматели несколько раз привозили деньги.
Суд назначил Алексею Серединину наказание в виде шести лет колонии строгого режима и штрафа 1 млн руб. в доход государства, он также лишен права занимать определенные должности в органах госуправления сроком на три года. Алексей Смирнов приговорен к пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн руб., он лишен права занимать должности в системе госуправления на три года.
Как сообщалось ранее, первый приговор по этому делу был отменен в августе Санкт-Петербургским городским судом. Месяцем ранее судья Красногвардейского районного суда Александр Елисеев назначил Серединину восемь лет, а Смирнову – семь лет колонии строгого режима. Приговор обжаловали и подсудимые, и прокуратура. При этом обвинение изменило суть своего апелляционного представления и просило лишь дополнить квалификацию преступления, отказавшись от первоначального требования оштрафовать Серединина и Смирнова на 500 млн руб. каждого и увеличить им сроки до 10 и девяти лет соответственно. В свою очередь адвокаты настаивали на отмене приговора, считая его несправедливым и не основанным на законе.
