Верховный суд РФ во вторник поставил точку в споре столичной мэрии и компании "Интерстройбизнес", которая пыталась взыскать расходы на строительство торгового центра после расторжения инвестиционного договора.
Согласно материалам дела № А40-52211/2012, ООО "Интерстройбизнес" по договору с правительством Москвы в качестве инвестора занималось строительством и проектированием торгово-сервисного центра на Ленинградском проспекте. После расторжения договора в связи с прекращением строительства объекта компания потребовала в судах взыскания 77,7 млн руб. прямых затрат на исполнение обязательств по договору и 14 млн руб. процентов за пользование чужими средствами.
Дело прошло два круга судебных разбирательств. Каждый раз суды по-разному квалифицировали отношения сторон по договору. Так, в ходе первоначального рассмотрения дела Арбитражный суд Москвы и 9-й апелляционный арбитражный суд пришли к выводу, что договор не является инвестиционным, и на этом основании отказали в удовлетворении исковых требований. ФАС Московского округа не согласился с такой позицией и отменил принятые судебные акты, направив дело на новое рассмотрение, указав при этом на наличии у договора инвестиционной составляющей.
Как сообщает пресс-служба юрфирмы "ЮСТ", представлявшей истца, при новом рассмотрении АСГМ и 9-й ААС согласились с тем, что договор является инвестиционным, и удовлетворили требования истца. Однако АС Московского округа изменил свою позицию на противоположную и отменил судебные акты нижестоящих судов, отказав при этом в удовлетворении требований инвестора в полном объеме.
ВС РФ, рассмотрев материалы дела, признал позицию инвестора обоснованной и взыскал в его пользу 92 млн руб. расходов и процентов.