Гособвинение сегодня в ходе прений в Краснодарском краевом суде запросило 10-летний срок для арбитражного судьи Сергея Русова, несколькими траншами получившего взятку в 20 млн руб. за решение в пользу ответчика, сообщает Кommersant.ru.
Прокурор Виталина Чуркова заявила, что считает вину судьи Арбитражного суда Краснодарского края Сергея Русова по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) доказанной, и попросила назначить ему 10 лет строгого режима со штрафом 200 млн руб., а также лишить права занимать должности на госслужбе на три года. При этом гособвинитель сослалась на доказательства, подтверждающие вину Русова, в частности, показания начальника юротдела калининградской стройфирмы ООО "МСП "Россбан"" Амира Лагошина, заключение фоноскопической экспертизы, установившей участников телефонных переговоров, а также молекулярной экспертизы, исследовавшей изъятые у судьи купюры.
Напомним, в мае 2012 года к Русову попал иск администрации Сочи о взыскании неустойки почти в 900 млн руб. со строительного предприятия ООО МСП "Россбан" (дело № А32-13137/2012). По версии следователей, в октябре судья пригласил к себе Лагошина и обещал ему решить дело в интересах фирмы за 20 млн руб., тот согласился, однако сообщил о предложении в краевое СУ СКР.
В ходе встреч, проходивших в кабинете Русова в декабре, он получил сначала часть требуемой взятки в 1 млн руб., а затем, в январе 2013 года, еще 19 млн руб. Сразу после этого он был задержан сотрудниками УФСБ. Вместе с тем дело для стройфирмы закончилось благополучно и без стороннего вмешательства – в августе 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил отказать в заявленных к ней исковых требованиях.
В апреле 2013 года ВККС проверила материалы следствия и дала согласие на возбуждение уголовного дела. Судья оспорил это решение в Верховном суде РФ, однако в сентябре 2013 года ВС подтвердил решение квалифколлегии.
При этом защита Русова настаивает на недоказанности его вины и предлагает суду критически отнестись к показаниям Лагошина, который в ходе процесса давал непоследовательные показания. Сергей Русов, выступая в прениях, заявил, что не вымогал взятку, поскольку для него исход процесса по иску мэрии не был очевиден, и он не мог давать никаких обещаний. По его словам, в деле имеется большое количество процессуальных нарушений, а проведенные в отношении него действия являются провокацией. В конце своей речи судья просил оправдать его.
