ПРАВО.ru
Новости
30 октября 2015, 15:17

В Госдуме не видят причин переписывать КАС из-за адвокатов

В Госдуме не видят причин переписывать КАС из-за адвокатов
Фото с сайта jurcpp.ru

В Госдуме настаивают, что суды не вправе требовать подтверждения наличия высшего юридического образования от адвокатов по делам, рассматриваемым по правилам вступившего в силу 15 сентября Кодекса административного судопроизводства. "В комитет по конституционному законодательству и государственному строительству поступают обращения от представителей адвокатского сообщества, которые касаются того, что якобы ограничиваются возможности адвокатов представлять интересы доверителей в рамках административного судебного производства. В частности, с точки зрения адвокатов, закон позволяет требовать у них доказательств наличия у них высшего юробразования", – рассказал сегодня "Право.Ru" глава комитета единоросс Владимир Плигин.

Дело в том, что по общему правилу КАС представителем сторон может выступать лишь обладатель высшего юридического образования. Однако насчет адвокатов в кодексе сделана оговорка, напоминает единоросс. В п. 4 ст. 57 говорится о том, что их полномочия "удостоверяются в соответствии с федеральным законом", то есть ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". При этом согласно последнему, адвокатом может стать исключительно обладатель высшего юробразования или ученой степени. С точки зрения парламентария, вопрос подтверждения полномочий адвокатов в КАС "полностью урегулирован" и "КАС в этой части не нуждается в дополнениях и конкретизации". "Полномочия адвокатов подтверждаются их удостоверением и ордером", – говорит он.

По данным Плигина в ближайшее время выйдет обзор Верховного суда РФ, из которого "все участники процесса и суды получат однозначный ответ, связанный с тем, что полномочия адвоката удостоверяются в соответствии с ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". В середине октября Федеральная палата адвокатов выпустила свое разъяснение о правилах допуска адвокатов к участию в административном судопроизводстве, из которого также следует, что дипломы адвокаты в суды носить не обязаны. В ФПА сослались на п. 2 ст. 6 своего профессионального закона, в котором говорится, что адвокату для участия в деле необходим лишь "ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием", а также удостоверение.