В АС Челябинской области поступил иск "Южно-Уральской корпорации жилищного строительства и ипотеки" (ЮУ КЖСИ) о взыскании 585 млн руб. с бывшего гендиректора Юрия Лейвикова, следует из материалов картотеки арбитражных дел.
Заявление ЮУ КЖСИ зарегистрировано накануне, 26 октября, и пока не принято к производству. Подробности исковых требований в материалах дела № А76-26129/2016 не раскрываются. "Южно-Уральская корпорация жилстроительства и ипотеки" – финансово-строительный холдинг, созданный в 2002 году для развития системы ипотечного кредитования Челябинской области. Как сказано на сайте корпорации, сейчас наиболее значимыми ее проектами являются застройка микрорайона "Парковый", а также загородного квартала "Белый Хутор".
Последний объект стал эпицентром скандала. По данным портала Znak.com, ЮУ КЖСИ уже больше года не платит некоторым субподрядчикам за постройку квартир в "Белом хуторе". Корпорация предложила забрать готовую жилплощадь дольщикам находящегося на грани банкротства "Гринфлайта" (застройщик вел работы в микрорайоне "Академ Риверсайд", но проект пришлось заморозить), однако при условии доплаты, которая в некоторых случаях может составить несколько сотен тысяч рублей.
Этой осенью челябинский арбитраж рассмотрит сразу несколько дел, в рамках которых субподрядчики взыскивают с ЮУ КЖСИ задолженность на общую сумму более 115 млн руб., а также 7,8 млн руб. процентов за пользование их деньгами. Наиболее крупные требования предъявила компания "Стройдом" (дела № А76-19361/2016 и № А76-13325/2016) – чуть больше 100 млн руб. с учетом процентов. Кроме того, ЮУ КЖСИ выступает ответчиком по искам "МОСТ Билдинга" (дело № А76-17545/2016) на сумму 2,9 млн руб. и "Випстроя" (дело № А76-5175/2016) – на 6 млн руб.
В конце 2014 года в корпорации сменилось руководство – место Юрия Лейвикова, который управлял ЮУ КЖСИ с 2012 года, заняла Наталья Салеева. Аудит, проведенный после кадровых перестановок, показал, что стоимость арендованной корпорацией земли под застройку в Сосновском районе у ООО "Грин парк" была завышена более чем на полмиллиона рублей, пишет "Коммерсантъ". Сейчас ЮУ КЖСИ добивается в арбитраже (дело № А76-219/2016) пересмотра условий этой сделки.