За год действия закона о банкротстве физлиц признать себя банкротами смогли не более 700 человек. Причина этому – дороговизна и сложность процедуры. МЭР предложило банкротить тех, кто находится в действительно бедственном положении, упрощенным способом. Однако арбитражные управляющие эту инициативу не поддержали, сообщил "Право.ru" Радмир Рахимов, пресс-секретарь Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих.
В середине сентября Минэкономразвития вынесло на общественное обсуждение первые серьезные поправки в закон о банкротстве физлиц, который начал действовать с 1 октября 2015 года. Ведомство предлагает ввести упрощенную процедуру банкротства для граждан, размер обязательств которых составляет не менее 50 000 руб. и не более 900 000 руб. не больше, чем десяти кредиторам. При этом потенциальный банкрот больше года не должен быть ИП (или соучредителем юрлица), не иметь непогашенной судимости и недвижимости в собственности, в течение четырех месяцев не менять место жительства (пребывания). Его доход за предыдущие полгода не должен превышать трех размеров прожиточного минимума ежемесячно, а остаток по вкладам составлять не больше 50 000 руб. (исключая суммы кредитов).
В этом случае гражданину будет разрешено пройти процедуру за 90 дней и почти без затрат. Он сам должен будет обращаться в суд с заявлением о банкротстве, а после того, как оно будет принято, так же самостоятельно обратиться к нотариусу или арбитражному управляющему для внесения информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. При этом реструктуризацию долгов при "упрощенке" предложено не применять. Эту инициативу МЭР объяснило тем, что банкротные процедуры сегодня недоступны для большинства должников, находящихся в действительно затруднительном положении. Сейчас в ГД внесен еще один законопроект ведомства, уже одобренный правительством. В нем предложено снизить для физлиц размер госпошлины при обращении в суд с заявлением о банкротстве до 300 руб., для юридических лиц она останется прежней – 6000 руб. (см. "В ГД внесен законопроект о дифференцированной пошлине при банкротстве").
Участники Уральского форума арбитражных управляющих, который состоялся в Екатеринбурге 28 октября, новый проект МЭР не поддержали. Иван Рыков, член центрального комитета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ) считает, что на смену одному плохо работающему закону правительство хочет выпустить другой, который тоже не позволит полностью реализовать обозначенные цели.
"Во-первых, в нем заложен парадокс: Минэкономразвития предлагает финансово-малограмотным людям самостоятельно проводить юридически сложные операции. Они не справятся с этим и, естественно, будут обращаться к тем же арбитражным управляющим и юристам. Затрат станет даже больше. Во-вторых, прописанный в законопроекте порядок банкротства оставляет поле для коррупции и злоупотреблений должниками, вплоть до фиктивного банкротства. Поэтому банковское сообщество тоже не в восторге от новеллы. В-третьих, новый закон не снизит нагрузки на арбитражные суда, которые сейчас завалены процессами. Было бы разумнее часть функций судов делегировать другим институтам, например, арбитражным управляющим", – аргументирует Рыков свою позицию.
Ранее сообщалось о том, что ОРПАУ и Российский союз СРО первыми подготовили свой законопроект об упрощенной процедуре банкроства. Основное отличие этого документа от того, что предложило МЭР, – граждане смогут объявить о своем банкротстве в уведомительном порядке, но так же без дополнительных затрат и всего за три месяца (см. "За год из-за дороговизны процедуры банкротом признано лишь 671 физлицо").
