Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда, отказавшего компании "Совбанкконсалт" во взыскании 1,4 млрд руб. с санируемого банка "Советский". Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.
В мае этого года "Совбанкконсалт" подал иск к "Советскому" в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти (дело № А56-35535/2016). Истец просил суд расторгнуть три договора уступки прав (требований), заключенных с ответчиком в декабре 2014 года, и взыскать с него более 1,44 млрд руб. неосновательного обогащения. В октябре этого года "Совбанкконсалт" подал жалобу на решение петербургского арбитража (см. "Совбанкконсалт" обжаловал отказ во взыскании с банка "Советский" 1,4 млрд руб.").
Согласно материалам дела, банк "Советский" передал "Совбанкконсалту" право требования по трем кредитным договорам. Компания обязалась выплатить по первому договору 695 млн руб., по второму – почти 383 млн руб., а по третьему – 370 млн руб. Все эти суммы истец выплатил, что подтверждается платежными поручениями, которые ответчик не оспаривал. Однако банк, как утверждает "Совбанкконсалт", не передал компании все необходимые документы, удостоверяющие переданные права, в том числе оригиналы кредитных договоров, сведения о заемщиках, необходимые для исполнения полномочий кредитора.
В связи с этим "Совбанкконсалт" обратился в арбитраж. Однако доводы заявителя в суде не подтвердились. Ответчик приложил к материалам дела копии актов, подтверждающие передачу истцу документов по кредитным договорам. А их подлинники были представлены в судебном заседании. При этом истец о фальсификации актов не заявлял. С учетом этих обстоятельств суд 1 сентября отказал "Совбанкконсалту" в удовлетворении его требований.
