ЗАО "Группа Компаний "Дружба" не сумела "защитить деловую репутацию", попранную, по ее мнению, организаторами митинга обманутых дольщиков — арбитражный суд пришел к выводу, что содержащие даже самые жесткие обвинения плакаты, являются лишь "выражением субъективного мнения участников мероприятия".
На проводившемся с разрешения местных властей митинге выступающие уличали ЗАО "Группа Компаний "Дружба". Плакаты гласили: "Дружба это пирамида", "4000 семей обманула Дружба", "Дружба — фабрика по производству бомжей", "Пор-Бажын выгодное вложение наших денег". После этого представители ЗАО обратились в арбитражный суд с требованием признать распространенные на митинге сведения не соответствующими действительности, а также обязать его организаторов опубликовать судебное решение в газете "Коммерсант".
"То, что участниками публичного мероприятия были использованы плакаты с вышеуказанными надписями, не может быть расценено в качестве сведений, не соответствующих действительности и требующих опровержения, поскольку это является выражением субъективного мнения участников мероприятия и попыткой привлечь внимание органов исполнительной власти к ситуации, в которой оказались граждане, не получившие в собственность оплаченные ими квартиры", — заключил суд.
Кроме того, арбитраж отметил, что законодательством не установлена ответственность организаторов публичного мероприятия за действия его участников. Следовательно, вызванные в суд граждане не являются надлежащими ответчиками.
