Конституционный суд РФ отказался рассматривать жалобу, поданную заместителем финансов РФ Сергеем Сторчаком, которого обвиняют в попытке хищения около 43 миллионов долларов из бюджета Российской Федерации.
Сергей Сторчак обратился в КС, чтобы проверить соответствие Конституции Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2007 год.
Обратившись в Конституционный суд, Сергей Сторчак заявил, что основанием для предъявления ему обвинения явились усилия по принятию оспариваемого закона, благодаря которому в бюджете на 2007 год появилась статья 100(1). Эта статья позволяла правительству РФ принимать решения о выплате компенсации российским юрлицам за убытки, понесенные ими в результате участия в погашении задолженности Алжирской Народной Демократической Республики перед Россией поставками товаров. Сергей Сторчак в своем заявлении в КС указал, что оспариваемый им федеральный закон был оценен следственным органом как принятый специально для целей хищения средств федерального бюджета и как способ совершения преступления, что ставит под сомнение его конституционность. Но сам заявитель уверен, что спорная норма вполне соответствует Основному Закону, и именно поэтому попросил КС "проверить его на соответствие Конституции РФ по содержанию норм, по порядку принятия, подписания, опубликования и введения в действие". Сторчак также просил судей убедиться в конституционности "процедуры введения федерального закона в действие в качестве основания привлечения лица к уголовной ответственности, а также установить, введен ли данный федеральный закон в действие и подлежит ли он исполнению".
Судьи КС решили не принимать жалобу Сторчака к рассмотрению. Как считают в КС, оспариваемая норма "не определяет правовое положение заявителя как участника уголовно-правовых, уголовно-процессуальных или иных правоотношений, а соответственно, его конституционные права не нарушает". "Обращаясь с просьбой проверить конституционность данного федерального закона, заявитель фактически ставит под сомнение квалификацию вмененного ему в вину преступления, между тем проверка законности и обоснованности правоприменительных решений к компетенции Конституционного суда РФ не относится", полагают в Конституционном суде РФ.
Напомним, 24 апреля фигурантам "дела Сторчака" было предъявлено обвинение в окончательной редакции. Заместителю министра, а также Вадиму Волкову и Виктору Захарову инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и части 4 статьи 159 УК РФ ("Покушение на мошенничество"). Из предыдущей версии обвинительного заключения была убрана часть 2 статьи 285 УК России ("Злоупотребление должностными полномочиями"). Сторчак подозревается в попытке хищения из федерального бюджета 43,4 миллиона долларов. Решение об аресте Сторчака и двух других фигурантов дела — бывшего заместителя министра финансов, генерального директора ЗАО "Содэксим" Виктора Захарова и главы Межрегионального инвестиционного банка Вадима Волкова — было принято Басманным судом столицы 16 ноября 2007 года.