Призывы "Россия для русских!" и "Бей хача!" могут и не быть экстремистскими, — решила судебная экспертиза проведенная по заказу СКП РФ во время расследования дела об избиении до полусмерти питерского школьника.
14 февраля в 15 отдел милиции из 5-й детской больницы города Петербурга поступила телефонограмма, в которой сообщалось, что к ним в тяжелом состоянии с переломами костей черепа и носа поступил ученик 9-го класса 176 школы Тагир Керимов. На них с товарищем напала группа, состоящая из 25-30 молодых людей, которые, выкрикивая лозунги "Убивай хача, мочи хача!", "Бей черных, бей хачей!", "Россия для русских!", повалили Тагира Керимова на землю и начали его избивать. Уголовное дело по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений" было возбуждено на следующий день. Позже дело было переквалифицировано на "Покушение на убийство" и передано в СКП РФ. По делу было арестовано пять человек, которые до сих пор находятся под стражей. Пострадавший Тагир Керимов несколько месяцев находился в коме, однако врачам удалось спасти ему жизнь.
Накануне стало известно, что уголовное дело вновь возвращается из СКП РФ в милицию. Основанием для этого стали результаты экспертизы, проведенной сотрудником Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Еленой Кирюхиной пришедшей к выводу, что лозунги "Бей хача!" и "Бей черных!" могут как иметь, так и не иметь ксенофобской направленности в зависимости от контекста. Такое заключение вызвало недоумение не только у занимающихся делом юристов, но и у правозащитников. Сама же эксперт сообщила о том, что более четкого заключения она составить попросту не имела возможности из-за неоднозначности и скудности предоставленных ей следствием материалов. Этим делом Елена Кирюхина занималась в свободное от работы время и ее заключение не является процессуальным.
В деле Тагира Керимова нужно провести повторную экспертизу, — считает член правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным информационным спорам Елена Галяшина. По ее словам, одного эксперта для проведения такого рода экспертиз недостаточно.
