Арбитражный суд города Москвы сегодня отклонил иск бывшего президента Фундамент-банка Владимира Погосова к Центральному банку (ЦБ) РФ о защите деловой репутации.
Истец требовал признать недействительными опубликованные ЦБ сведения о финансовом состоянии банка, послужившие основанием для отзыва лицензии и последующего банкротства. Согласно этим сведениям, реальные активы были ниже обязательств банка на 183 миллиона рублей.
"Если мой банк убыточный, это означает, что я либо непрофессионал, либо вор", — мотивировал подачу иска Погосов.
Он обвинил ЦБ в фальсификации финансовой отчетности и последующем банкротстве банка.
Представители ответчика заявили, что решение о признании Фундамент-банка банкротом подтверждено четырьмя судебными инстанциями, а доводы истца многократно проверены и оценены судами.
По их словам, в ходе наблюдения временный управляющий обязан опубликовать информацию о финансовом состоянии банка.
"Эти сведения носят чисто информационный характер для кредиторов и не могут никого порочить", — заявили адвокаты ЦБ.
АСГМ 3 февраля 2009 года признал обоснованными и законными действия ЦБ по отзыву лицензии у Фундамент-банка, оставив без удовлетворения заявление его бывшего президента и одного из акционеров.
Истцы требовали признать недействительным приказ Банка России от 14 ноября 2007 года ОД-827 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у Фундамент-банка. Дело слушалось повторно после отмены Федеральным арбитражным судом Московского округа ранее вынесенных в пользу Банка России судебных актов первой и апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения дела суд признал правоту действий регулятора.
Ранее, решением Арбитражного суда Москвы от 12 марта 2008 года Фундамент-банка признан несостоятельным (банкротом). Законность указанного решения подтверждена судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2008 года.
По информации конкурсного управляющего, размещенной на сайте Агентства по страхованию вкладов, в сети Интернет неудовлетворенные требования кредиторов по состоянию на 1 декабря 2008 года составляли 194,585 миллиона рублей.
В отчете также сообщалось о наличии в производстве правоохранительных органов уголовного дела, возбужденного 7 марта 2008 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ ("Мошенничество") по фактам "мошеннических действий при оформлении и получении кредитов", и уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 187 УК РФ ("Изготовление поддельных платежных документов").
Как сказал представитель ЦБ, множественные иски об обжаловании приказа об отзыве лицензии или решения о признании банка банкротом, "возможно, представляют собой попытку бывших собственников и руководителей банка избежать привлечения к субсидиарной ответственности по неудовлетворенным обязательствам перед кредиторами банка".