В Президиум ВАС РФ передано дело ОАО "Государственная страховая компания "Югория" и ООО "ИТЕКО Лоджистикс" ("ИТЕКО") о взыскании 2,7 миллионов рублей страхового возмещения. У компании "ИТЕКО", осуществлявшей перевозку, был похищен груз. Является ли его утрата страховым случаем, будет решать ВАС.
Докладчиками по делу № А43-27008/2008 39-731 назначены судьи ВАС РФ Надежда Ксенофонтова и Сергей Сарбаш.
Между компаниями "Югория" и "ИТЕКО" был заключен договор страхования ответственности экспедитора. Компания "ИТЕКО" в качестве транспортного экспедитора заключила договор с ООО "ТК-Элита" на перевозку бытовой техники. В процессе перевозки был похищен не только груз, но и автомобиль, осуществлявший перевозку. Взаимозачетом "ТК-Элита" признала исполненным обязательство, возникшее у "ИТЕКО" из-за утраты груза. Считая хищение груза страховым случаем, подпадающим под действие заключенного с ГСК "Югория" договора, "ИТЕКО" обратилось в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения.
Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел дело в пользу "ИТЕКО", признав, что хищение груза подпадает под признаки страхового случая, предусмотренного договором страхования. ФАС ВВО также признал позицию первой инстанции верной. Вместе с тем, 1ААС, отменяя решение первой инстанции, признал доводы страховой компании убедительными.
Суд апелляционной инстанции и ГСК "Югория" посчитали, что за утрату груза "ИТЕКО" несет ответственность перед заказчиком по договору экспедиции и такая ответственность застрахована сторонами вопреки положениям статьи 932 ГК РФ (Страхование ответственности по договору). На этом основании страховая компания просила признать условие договора страхования ничтожным. Этот довод страховая компания указала и в своей надзорной жалобе в ВАС.
Заключение подобных договоров страхования широко распространено. Вместе с тем единой практики не сложилось. Суды при решении такого рода дел одинаково поддерживают как страховщиков, так и страхователей. Чьи доводы окажутся более весомыми, станет известно уже завтра.
