В Федеральной палате адвокатов состоялось заседание рабочей группы по совершенствованию практики применения Кодекса профессиональной этики адвоката, сообщила сегодня вечером пресс-служба ФПА.
Был рассмотрен вопрос о практике применения Кодекса дисциплинарной этики. Руководитель рабочей группы вице-президент ФПА Владимир Калитвин отметил, что за время действия Кодекса выявились некоторые неточности и нестыковки отдельных его положений, которые потребуют от сообщества принятия соответствующих решений по совершенствованию этого документа. Однако в целом Кодекс зарекомендовал себя как эффективный правоприменительный документ, позволяющий квалификационным комиссиям и советам адвокатских палат проводить эффективную дисциплинарную практику.
Что касается самой дисциплинарной практики, она, действительно, нуждается в дальнейшем совершенствовании. На это указывает и характер жалоб, с которыми граждане обращаются в адвокатские палаты.
Наиболее часто жалуются на то, что защитники не отрабатывают гонорары или, получив деньги, не совершают нужных процессуальных действий в интересах своих доверителей. В одних случаях последствиями рассмотрения таких жалоб являются строгие дисциплинарные взыскания, вплоть до лишения адвоката статуса. В других — не принятие жалоб к рассмотрению по формальным основаниям, из-за того, что их податели не предоставили факты нарушения адвокатом этических правил или неправильно изложили претензии к адвокату.
Не сложилось единой практики рассмотрения таких дел и в судебных инстанциях. Рассматривая жалобы адвокатов или граждан на решения Советов палат, суды по-разному оценивают, казалось бы, одинаковые решения органов адвокатского самоуправления, принятые при рассмотрении дисциплинарных дел.
Рабочая группа признала целесообразным обобщить практику рассмотрения таких жалоб, а также провести работу по обобщению судебной практики по делам, связанным с нарушением адвокатами Кодекса адвокатской этики. Результатом такой работы, по замыслу участников заседания, должно стать обращение в Верховный Суд РФ с предложением подготовить обзор судебной практики, связанной с фактами нарушения адвокатами норм профессиональной этики. Что, в конечном счете, позволит органам адвокатского самоуправления эффективно строить дисциплинарную практику, а гражданам — отстаивать свои права на получение квалифицированной юридической помощи.
