Арбитражный суд города Москвы перенес рассмотрение иска ОАО "Мосэнергосбыт" к ФГУП "Канал им. Москвы" (дело № А40-44-230/08-31-436) на 8 декабря. Слушание было отложено в связи с тем, что выступающая в качестве третьего лица Федеральная служба по тарифам России не была уведомлена о заседании должным образом, передает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
Спор касается условий договора, заключенного сторонами. Истец считает, что ответчик обязан оплачивать не только покупку электроэнергии, но и услуги по ее передаче. В "Мосэнергосбыте" ссылаются на собственный договор, заключенный с электросетевой организацией, в условиях которого указано, что предприятие оплачивает в том числе и услуги по передаче электроэнергии, компенсируя эти выплаты в дальнейшем платой своих абонентов (в данном случае "Канал им. Москвы" выступает как раз в этой роли).
Ответчик полагает, что о дополнительных выплатах речи быть не может, так как между компаниями был заключен договор об электроснабжении, а не купли-продажи, на чем настаивает истец. В качестве доказательства "Канал им. Москвы" приводит счета фактуры за 2006 год. в которых сказано о том, что выплаты производятся по единому тарифу, никаких дополнительных выплат не предусмотрено.
Топливно-энергетический комитет Московской области (ТЭК МО), выступающий в качестве еще одного третьего лица, попросил суд рассматривать иск без его участия. Общая сумма заявленных исковых требований составляет 58,325 миллиона рублей. Председательствует на процессе судья Ольга Демьянова.
