Лесосибирская налоговая инспекция Красноярского края намерена через суд взыскать с президента группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова не уплаченные им налоги. Красноярские налоговики считают, что Михаил Прохоров недоплатил российскому государству порядка 2 млрд руб. налога на доходы физических лиц, полученные от сделок за рубежом, проведенных в 2008 году.
По информации УФАС по Красноярскому краю, сейчас краевое управление ФНС ищет эксперта для проведения оценки сделок, совершенных Михаилом Прохоровым в Южном Уэльсе, способного разобраться в тонкостях местного и международного законодательства. "Они обратились в ФАС за разъяснениями по возможности заключения контракта с экспертом без проведения торгов, на что получили отрицательный ответ, и предупреждены о штрафе за нарушения закона, регулирующего процедуру госзакупок", — сообщил "Коммерсанту" заместитель руководителя красноярского УФАС Олег Харченко. По его информации, налоговой службе срочно понадобился эксперт для участия в суде, куда обратилось УФНС края с требованием о принудительном взыскании с жителя поселка Еруда Михаила Прохорова неуплаченных налогов.
Напомним, весной 2009 года бизнесмен сменил прописку, зарегистрировавшись в поселке Еруда Красноярского края и таким образом помог своему другу Александру Хлопонину, на тот момент возглавлявшему Красноярский край, с покрытием дефицита бюджета ("Ъ" сообщал об этом 25 мая 2009 года).
Сам господин Прохоров считает вопрос спорным. "В результате сделки по продаже 50% акций ЗАО „КМ Инвест“ структурам Владимира Потанина в 2008 году мною был получен доход, с которого я заплатил 13 млрд руб. налогов в бюджет Красноярского края. В отношении части налогооблагаемого дохода между налоговой инспекцией и моими юристами возник методологический спор, связанный с включением либо невключением в налогооблагаемую базу дохода", — пояснил бизнесмен на проходящем сейчас Петербургском международном экономическом форуме-2011.
При этом спорная сумма, по его словам, составляет не 2 млрд, а 900 млн руб., или 7% от суммы уплаченного налога. "После нескольких попыток урегулировать этот спор в досудебном порядке, обе стороны обратились в суд, который должен поставить точку в этом вопросе", — сообщил Прохоров.
