Конституционный Суд РФ признал неконституционными ряд положений статей 215 и 217 Гражданского процессуального кодекса по жалобам Дмитрия Барабаша и Аднана Исхакова.
Как отмечается в Постановлении № 5-П, опубликованном сегодня на сайте КС, заявители оспаривали конституционность положений абзаца 2-го статьи 215 и абзаца 2-го статьи 217 ГПК.
Так, согласно абзацу второму статьи 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями. В соответствии с абзацем вторым статьи 217 ГПК в случае, предусмотренном абзацем вторым статьи 215 ГПК, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя.
Ранее Северодвинский городской суд Архангельской области, руководствуясь абзацем вторым статьи 215 и абзацем вторым статьи 217 ГПК РФ, определением от 20 апреля 2011 года приостановил производство по иску Барабаша к Поморскому государственному университету имени М.В.Ломоносова в лице Северодвинского филиала о признании недействительным приказа о его отчислении, а также об обязании восстановить в названном учебном заведении и провести повторное обучение. При этом, приняв во внимание, что в отношении ответчика начата процедура реорганизации юридического лица путем присоединения к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Северный (Арктический) федеральный университет", суд производство по делу приостановил до момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении его деятельности.
Аднан Исхаков в свою очередь в жалобе сообщил, что определением Черемушкинского районного суда Москвы от 19 октября 2011 года (данное решение в декабре оставил без изменения и Мосгорсуд) было приостановлено производство по его иску к Академии экономической безопасности МВД России и Московскому университету МВД России о признании необоснованным и незаконным решения аттестационной комиссии, касающегося дальнейшего прохождения заявителем службы в полиции, отмене данного решения и компенсации морального вреда. Установив, что Академия экономической безопасности МВД России находится в процессе реорганизации в форме присоединения к Московскому университету МВД, суд приостановил производство по делу до окончания процедуры реорганизации ответчика, сославшись на абзац второй статьи 215 ГПК.
КС рассмотрел дело по жалобам Дмитрия Барабаша и Аднана Исхакова 1 марта в заседании без проведения слушания.
По результатам рассмотрения КС постановил "признать абзац второй статьи 215 и абзац второй статьи 217 ГПК Российской Федерации – в той мере, в какой они, закрепляя обязательность приостановления судом производства по делу во всех случаях реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле, не предполагают установления судом необходимости в таком приостановлении и возможности продолжить производство с учетом оценки всех обстоятельств конкретного дела, – не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1) и 46 (часть 1)".
В связи с этим федеральному законодателю предложено "внести соответствующие изменения в положения Гражданского процессуального кодекса о приостановлении производства по делу в случае реорганизации юридического лица, являющегося стороной в данном деле".
Судебные же решения в отношении Барабаша и Исхакова, основанные на положениях абзаца второго статьи 215 и абзаца второго статьи 217 ГПК, "подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого нет других препятствий".
