Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу Константина Теницкого, уже несколько лет отбывающего наказание за убийства и разбой во Владимирском централе. От адвоката он отказался и с помощью сложного для понимания монолога пытался доказать судьям, что документы на основании которых его вновь признали виновным, фальсифицированы.
В декабре 2005 года ранее судимый гражданин Украины Константин Теницкий был приговорен Верховным Судом РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а оставшихся — в колонии строгого режима. Тогда он был признан виновным в использовании подложного документа, убийствах и разбое при участии сообщников.
А 20 июня 2011 года в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области, более известном как "Владимирский централ", где он отбывает наказание, с его участием произошел новый инцидент. Во время проведения в камерах внепланового обыска (по официальной информации, его целью было обнаружение и изъятие мобильных телефонов и сим-карт) Теницкий отказался разжать кулак, в котором, по мнению проверяющих, могли находиться запрещенные предметы, а затем ударил одного из сотрудников ФСИН кулаком по лицу, а второго — в область плеча.
После этого к заключенному была применена физическая сила, в руке были найдены две сим-карты, а по факту произошедшего составлен рапорт. А в апреле уголовное дело Теницкого, теперь обвиняемого в применении насилия в отношении сотрудника исправительного учреждения (ч. 3 ст. 321 УК РФ) было направлено в суд.
Дело рассматривалось Владимирским областным судом, который 11 мая 2012 года назначив Теницкому 20 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остального срока — в исправительной колонии особого режима. Не согласившись с таким приговором, Теницкий подал жалобу в ВС РФ.
От участия в заседании адвокатов заключенный отказался, и некоторые доводы его кассационной жалобы зачитал судья ВС. "Осужденный оспаривает вывод суда о его причастности к совершению преступления, причиненный вред не является опасным, а значит деяние неверно квалифицировано и, наконец, судмедэкспертиза была проведена 4 октября и нет никакой уверенности, что зафиксированный перелом носа сотрудника [ФСИН] возник именно от удара 20 июня", — процитировал он документ.
Затем слово было предоставлено самому Теницкому, однако было очень сложно понять, что он пытается донести до судей. "Все рапорты за 20-е число написаны… И это доказывает… Как и рапорт о том, что осужденные отказались выходить из камеры… Это фальсификация, — говорил он. — Почему я видел уже напечатанные документы, а тогда были от руки?" Минут через десять суд прервал его монолог: нам все понятно, все документы, как вы говорите, сфальсифицированы.
Затем, выслушав мнение прокурора о том, что все доказательства признаны допустимыми, а приговор законен и обоснован, коллегия удалилась на совещание. А спустя 5 минут огласила резолютивную часть своего определения: приговор Владимирского облсуда оставлен без изменений. Таким образом, с учетом уже отбытого наказания Теницкому к сроку добавлен один год, а также изменен режим, пояснил корреспонденту "Право.ru" прокурор.