В Правительстве не согласились с идеей автора скандального антимитингового закона, депутата-единоросса Александра Сидякина ужесточить наказание за совершенное впервые укрывательство особо тяжкого преступления. Кабинет направил в Госдуму отрицательный отзыв на соответствующий законопроект. Парламентарий предлагал разрешить суду лишать свободы таких подсудимых даже при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, которые сейчас являются обязательным условием для избрания такой меры пресечения.
Сам единоросс не скрывал, что поводом для внесения законопроекта послужил вполне конкретный случай — "слишком мягкий" приговор Сергею Цеповязу, который был признан виновным в сокрытии улик убийства 12 человек в станице Кущевская в Краснодарском крае в ноябре 2010 года. 31 мая этого года суд назначил Цеповязу наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб., что вызвало неоднозначную реакцию в обществе и даже скандал между главой Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным и "Новой газетой". Тогда Сидякин отмечал, что дело Цеповяза выявило брешь в уголовном законодательстве — невозможность назначить за укрывательство особо тяжких преступлений наказание в виде лишения свободы нарушает принцип справедливости уголовной ответственности. В связи с этим он предлагал "не столько усилить ответственность за укрывательство преступлений, сколько предусмотреть возможность применения всех видов наказания, предусмотренных статьей 316 УК РФ": штраф, принудительные работы и лишение свободы. "Это обеспечит баланс между строгостью ответственности за совершение данного преступления и целями наказания", — полагает депутат.
Однако такие доводы в правительстве сочли неубедительными. В документе за подписью зампредседателя правительства Владислава Суркова говорится об отсутствии у автора поправок в Уголовный кодекс достаточной аргументации и "статистических данных, свидетельствующих о недостаточности установленных мер ответственности".
Кроме того, в правительстве намекнули Сидякину на то, что его предложение нарушает принцип справедливости в уголовном законодательстве, а не восстанавливает ее. Там заявили, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. "В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных <…> должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить <…> восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений", — говорится в документе за подписью Суркова.
В нем также содержится и отсылка на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". В этом документе судьям напоминают о необходимости исполнять требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
С текстом законопроекта № 100149-6 "О внесении изменения в статью 56 Уголовного кодекса Российской Федерации о лишении свободы на определенный срок в части усиления ответственности за укрывательство преступлений" можно ознакомиться здесь.