Представители Telenor Russia назвали абсурдным решение суда о взыскании с Telenor 1,728 миллиарда доларов в пользу российского сотового оператора "Вымпелком" и заявили, что обязательно подадут кассационную жалобу, как только получат мотивировочную часть решения суда. Кассационная жалоба будет направлена в Федеральный Западно-Сибирский суд, находящийся в Тюмени.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в минувшую пятницу, 20 февраля 2009 года принял решение о взыскании с норвежской компании Telenor 1,73 миллиардов долларов в пользу ОАО "Вымпелком" в виде компенсации за убытки. Суд рассматривал иск компании Farimex к Telenor по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Farimex обвинял номинированных Telenor членов совета директоров ОАО "Вымпелком" в воспрепятствовании сделки по приобретению украинского оператора мобильной связи ЗАО "Украинские радиосистемы" (УРС). Конфликт "Вымпелкома" и Telenor начался с 2005 года, когда между акционерами возникли разногласия относительно выхода "Вымпелкома" на украинский рынок.
Как заявили сотрудники пресс-службы Telenor-Russia, они не видят никаких юридических возможностей доказать, что Telenor, как акционер, был виновен в том, что у "Вымпелкома" не увеличилась капитализации. В российской практике пока нет такого прецедента, чтобы акционер был признан виновным в том, что у компании не выросла капитализации из-за не совершения каких-либо действий.
Также представители Telenor отметили абсурдность того, что компания, владеющая 0, 002 очень небольшим количе6ством акций "Вымпелкома" может подать иск в сибирский суд на одного из крупнейших акционеров и выиграть 1,7 миллиарда долларов. На вопрос о том, не стоит ли за Farimex "Альфа Групп", представители Telenor Russia заявили, что прямых доказательств этому нет, хотя и нет сомнений, что основным выгодополучателем во всех судах является Альфа. Данную версию подтверждает то, что Altima, аффилированная с Альфа, подала аналогичный суд в Женевский Арбитражный суд, который до сих пор рассматривается.
