Верховный суд рассмотрит заявление лидеров общественных объединений "За природу" и "Движение за ядерную безопасность" Андрея Талевлина и Натальи Мироновой к правительству России (дело номер ГКПИ09-29). Поводом для обращения в суд стало новое решение правительства о строительстве Южно-Уральской АЭС (ЮУАЭС).
Оспаривается правительственное постановление "О программе деятельности государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" на долгосрочный период (2009 — 2015 годы)". Заявители полагают, что правительство России при принятии этого решения проигнорировало ряд конституционных норм, нарушило несколько законов и обошло результаты челябинского референдума 1991 года, когда почти 76 процентов избирателей проголосовали против строительства Южно-Уральской АЭС.
"В голосовании приняло участие 600 тысяч человек. Против строительства Южно-Уральской АЭС проголосовало почти полмиллиона. Игнорировать мнение населения недопустимо. Ведь было несколько катастроф, в результате загрязнены огромные территории, сотни тысяч облученных, десятки тысяч инвалидов. Мы надеемся, что Верховный Суд поможет пресечь порочную традицию использования институтов государства в корпоративных и групповых интересах", -приводит слова Натальи Мироновой челябинское агентство "Доступ".
В августе 2008 года Верховный суд России не удовлетворил иск челябинских экологов, пытавшихся оспорить законность схемы размещения атомных электростанций на территории страны. В ходе процесса представители Минэнерго заявили, что оспариваемую генеральную схему, одобренную правительством страны, следует рассматривать лишь как прогноз, а решения о строительстве конкретных станций, в том числе ЮУАЭС, кабинет министров еще не принимал.
