Спор об акциях «Щелково Агрохим»: притворная сделка как новый прецедент
Арбитражный суд Московской области 11 июня 2021 года отказал Салису Каракотову, гендиректору и мажоритарному акционеру (54% акций) АО «Щелково Агрохим», который был не согласен с продажей акций предприятия. Он решил, что это схема отчуждения акций третьему лицу в обход законной процедуры, и потребовал перевести на себя права и обязанности покупателя. «Щелково Агрохим», об акциях которого идут споры, – крупный производитель пестицидов, системообразующее предприятие с объемом продаж 18 млрд руб. за 2020 год.
Сделка, которую директор считает притворной, состоялась в октябре 2020 года, когда бывший главный бухгалтер АО Людмила Приходько передала экс-коммерческому директору холдинга Эльмире Ираидовой 20% (20 штук) акций АО «Щелково Агрохим» за 40 млн руб. В результате сделки Ираидова, у которой было 11% акций, аккумулировала пакет в 31%. Он, как утверждают в «Щелково Агрохим», является блокирующим. Обеим акции в свою очередь были распределены по решению истца как руководителям структурных подразделений в качестве дополнительного стимула эффективности их работы по занимаемым должностям. Истец настаивает на притворности сделки, претворяющей «продажу объединенного блокирующего пакета акций третьим лицам» в обход преимущественного права акционеров.
Перепродажи и возможная притворность сделки
23 декабря 2020 года Ираидова заключила с третьим лицом предварительный договор купли-продажи 31 шт. (31%) акций «Щелково Агрохим». 24 декабря 2021 года она написала Каракотову уведомление о намерении в течение двух рабочих дней с даты подписания договора реализовать свои акции третьему лицу по цене в 2,95 млрд руб., хотя в соглашении между ней и Приходько фигурировала цена в 2 млн. за 1 штуку, то есть в 47 раз дешевле.
28 января 2021 года акционер подал иск о нарушении его преимущественных прав и притворности сделки. В марте Щелковский городской суд принял обеспечительные меры, наложив арест на 31%-й пакет, а также запретив голосование ценными бумагами на собраниях акционеров (его отменил в апреле Мосгорсуд). На фоне судебных разбирательств потенциальный покупатель объединенного пакета отказался от его приобретения, ведь Ираидова не смогла соблюсти «условия предварительного договора купли-продажи от 23 декабря 2020 года в части отсутствия обременений в отношении акций», – об этом сообщил «Щелково Агрохим».
Судья Елена Дубровская отклонила иск Каракотова. Она отказалась оценивать вопрос возможной притворности сделки, потому что он выходит за пределы заявленных требований. Предмет иска – это перевод прав и обязанностей покупателя на Каракотова, пояснила судья. И здесь она не увидела нарушений, поскольку один акционер купил ценные бумаги у другого. А перевод прав и обязанностей по сделке происходит в том случае, когда покупатель – третье лицо. Судья Дубровская указала, что вопрос притворности сделки может быть исследован в других спорах.
Такое решение суд вынес в июне. А за несколько недель до того, в мае, с иском в Арбитражный суд Московской области обратилась Людмила Приходько (А41-39140/2021). Она потребовала признать тот же договор купли-продажи от 20 октября 2020 года, а также дополнительное соглашение к нему, недействительными.
По сведениям «Щелково Агрохим», в иске Приходько фактически признала, что сделка была изначально направлена именно на продажу акций третьим лицам.
Новая схема
Представители мажоритарного владельца «Щелково Агрохим» в суде отмечают, что отчуждение акций холдинга построено по новой для российского рынка схеме, которая пока не отработана в правоприменительной практике. «Щелково Агрохим» заявляет о намерении оспорить решение Арбитражного суда Московской области в апелляционной инстанции, обратиться к судебному сообществу с просьбой взять дело на особый контроль.
Для того чтобы продать акции третьим лицам в обход преимущественного права, обычно дарят лицу 1% ценных бумаг, а затем оно получает статус акционера и право на приобретение блокпакета. Закон до сих пор не запрещает такие схемы отчуждения активов, но Верховный и Высший арбитражный суд признают такие сделки недействительными.
Как отмечает представитель Каракотова, в этом случае миноритарии объединили акции в блокпакет, заключив притворную сделку в интересах третьих лиц. Он опасается, что это может быть попыткой рейдерского захвата по новой схеме с участием предпринимателя Эдуарда Федосова – именно с ним Ираидова связана рядом договоров, включая агентский договор на продажу акций.