Ирина Ложкина 18 лет работает мировым судьей в Барнауле, и в мае 2022-го она пыталась получить рекомендацию на новый срок. Но ККС проверила показатели работы судьи и выяснила, что нагрузка на судью с каждым годом уменьшалась, а качество работы становилось все хуже. Кроме того, в 2015 году Ложкину наказали замечанием «за систематическое грубое нарушение процессуального законодательства» и за «отсутствие надлежащего контроля за подчиненными». Но после привлечения судьи к «административке» ничего не изменилось. Поэтому рекомендацию судье не дали – все члены ККС Алтайского края проголосовали «против».
Ложкина с выводами квалифколлегии о низком качестве работы не согласилась и оспорила отказное заключение в ВККС. Сама она в заседание не пришла.
Но в заседании Высшей судейской квалифколлегии приняла участие зампред ККС Алтайского края Анна Вегель. Она заверила, что решение справедливое, а при его принятии квалифколлегия учла все имеющиеся в деле материалы, касающиеся профессиональных показателей Ложкиной. Процедура принятия решения не нарушена, подчеркнула Вегель, оно было принято по результатам тайного голосования и при наличии кворума. «Прошу в удовлетворении жалобы отказать», – заявила представитель региональной квалифколлегии.
Председатель ВККС Николай Тимошин обратил внимание, что региональная квалифколлегия по результатам рассмотрения заявления Ложкиной вынесла не решение, а заключение.
– Скажите, пожалуйста, почему вынесли заключение, а не решение?, – спросил Николай Тимошин. Он упрекнул представителя ККС за незнание «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей».
– Мы исправимся. Это наша ошибка, – заверила Вегель.
Эта ошибка ККС Алтайского края не привела к отмене заключения – после недолгого обсуждения Высшая квалифколлегия отказала Ложкиной в жалобе.