ВС решит спор о довзыскании налога при изменении НК. На рассмотрение экономколлегии передано дело № А40-236292/2022 по спору между «Энвижн Груп» и банком ВТБ о долге по сублицензионному договору. По условиям договора банк платил «Энвижн Груп» по 707 млн руб. в год за права на использование ПО Microsoft. Также стороны договорились, что вознаграждение не облагается НДС. Но за время действия контракта вступили в силу поправки к Налоговому кодексу, по которым не допускается освобождение от НДС при реализации программ, не включенных в реестр российского ПО. Из-за этого «Энвижн Груп» выставила банку счет, в который включила 20%-й НДС в размере 141 млн руб. Первая инстанция решила: установленная в сублицензионном договоре цена твердая и изменению не подлежит. Апелляция посчитала, что банк должен заплатить. Суд по интеллектуальным правам поддержал решение первой инстанции. 27 марта спор по жалобе «Энвижн Груп» рассмотрит Верховный суд. Заявитель уверен, что момент определения налоговой базы по сублицензионным договорам — это период использования программного обеспечения, а не факт передачи права на программное обеспечение и его оплата. А обязанность по уплате НДС и размер ставки устанавливаются налоговым законодательством и не могут быть изменены соглашением сторон.
Госдума снимет поправку о штрафах за непродажу валюты. «Ведомости» со ссылкой на источник в Российском союзе промышленников и предпринимателей сообщили о снятии с рассмотрения Госдумы поправок к КоАП, предусматривающих введение штрафа для экспортеров в размере от 75 до 100% от суммы непроданной валютной выручки. Обсуждение законопроекта продолжится 12 февраля. Один из авторов документа, депутат Даниил Бессарабов, подтвердил: норму о введении штрафов для экспортеров планируется исключить из законопроекта.
Банки выступили против оборотных штрафов за утечки данных. Банки тем временем раскритиковали законопроект, предусматривающий введение оборотных штрафов за утечки персональных данных (подробнее — «В Госдуму внесли законопроект об оборотных штрафах за утечку данных»). Об этом пишет РБК. «При введении административной ответственности даже просто в силу самого факта утечки персональных данных при отсутствии вины компании ее средства будут уходить на уплату оборотных штрафов, а не на развитие информационной безопасности. Крупный штраф может действовать как стимул только тогда, когда организации могут предотвратить его уплату своими добросовестными действиями», — цитирует издание письмо Национального совета финансового рынка, направленное в Центробанк, Минфин и Госдуму. Если и принимать оборотные штрафы, то их нужно установить в размере до 3% от минимального размера уставного капитала, уверены авторы обращения. Также банки предлагают наказывать не за любые утечки, а только за те, что стали следствием несоблюдения компанией требований по информбезопасности.
В Германии обсуждают национализацию «дочки» «Роснефти». Сразу несколько СМИ сообщили о начавшемся в Германии обсуждении возможности национализации предприятия Rosneft Deutschland — дочерней структуры «Роснефти». Крупнейший актив немецкой дочки нефтяной компании — НПЗ на востоке страны. В комментарии «Коммерсанту» старший юрист Никита Тюрин объяснил: решение о национализации принимает Министерство экономики Германии с учетом мнения Министерства финансов. До принятия решения собственник сможет высказать позицию по вопросу, а после его принятия — обратиться в суд. Также у «Роснефти» будет возможность получить компенсацию в размере рыночной стоимости изъятых активов.
ВС рассмотрит иск экс-депутата Госдумы о возвращении мандата. Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов обратился в Верховный суд с иском к нижней палате парламента (дело № АКПИ24-93). Истец оспаривает ноябрьское постановление о досрочном прекращении его полномочий и требует вернуть ему мандат. «Ведомости» ознакомились с иском экс-депутата, в котором он в числе прочего ссылается на добросовестное исполнение обязанностей и постоянное посещение заседаний. Власов также упоминает Трудовой кодекс: он уверен, что увольнение за прогулы невозможно без предварительного дисциплинарного взыскания. Рассмотрение иска назначено на 1 апреля.
Фридман выиграл судебный спор с домработницей. The Telegraph пишет о выигранном бизнесменом Михаилом Фридманом судебном процессе по иску его бывшей домработницы Доминики Козлик. В 2022 году ее уволили, на тот момент Козлик находилась в декретном отпуске. Из-за этого истица лишилась ежемесячных выплат в размере порядка £1500. Но суд решил, что Фридман не мог платить истице, не нарушая санкционный режим, и из-за этого отказался взыскать с него долг.