ВС опубликовал мотивировку по делу E&Y. Экономколлегия ВС вечером 14 февраля опубликовала мотивировочную часть определения по спору между фирмой «Посуда-Центр сервис» и московским филиалом международной аудиторской компании Ernst & Young (дело № А40-111577/2022). В этом деле клиент аудиторской фирмы добивается взыскания убытков за некачественную консультацию о налогах, следование которой привело к доначислению налогов. По мнению ВС, исполнитель отвечает перед заказчиком за полезность своих действий или деятельности как таковых и в этом состоит предпринимательский риск консультанта. «В случае возникновения спора о качестве оказанных консультантом услуг суду, по сути, требуется оценить достаточность предпринятых исполнителем усилий: действовал ли он с такой заботливостью и профессионализмом, с какими по обстоятельствам дела действовал бы любой разумный консультант, стремящийся принести пользу заказчику», — отметили судьи. Также при разрешении подобных споров требуется учитывать уровень профессионализма консультанта и предпринятые самим заказчиком усилия по предотвращению убытков. (подробнее — «ВС объяснил, как взыскать убытки от некачественной консультации»).
Бизнес пожаловался на высокие комиссии при продаже валюты. Экспортеры, вынужденные продавать валютную выручку, теряют часть средств при возврате денег из-за границы в Россию. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на позицию представителей Торгово-промышленной палаты и «Опоры России». Банки, которые до сих пор работают с евро и долларами, берут комиссии за входящие валютные платежи. Из-за этого транзакционные издержки экспортеров, возвращающих выручку, могут достигать 6%. Публикация вышла на фоне дискуссии о необходимости продлевать правило об обязательной продаже валютной выручки, которое должно действовать до 30 апреля.
Суд отказался прекращать дело о национализации «Рольфа». Московский районный суд Санкт-Петербурга отклонил ходатайство о прекращении производства, направленное представителями ответчика по иску об обращении активов автодилера «Рольф» в доход государства, по делу № 2-3056/2024. Об этом сообщил «Интерфакс». Такое ходатайство заявил юрист фирмы «Деланс Лимитед», который напомнил о коррупционных нарушениях, уже предъявленных в 2021 году к основателю холдинга Сергею Петрову. «По сути, за одно и то же некое инкриминированное Петрову коррупционное правонарушение в производстве судов — в случае вынесения решений по этому делу — будут находиться два дела, что недопустимо и что запрещает закон», — объяснил представитель. Суд ходатайство не поддержал. Следующее заседание по делу состоится уже 21 февраля.
Минпромторг раскритиковал законопроект о маркетплейсах. Министерство предложило смягчить условия законопроекта № 445923-8, направленного на регулирование деятельности маркетплейсов. Об этом пишет Forbes, авторы которого ознакомились с отзывом ведомства. Чиновники предлагают изменить норму об ответственности площадок перед потребителями за качество предлагаемых продавцами товаров: они считают, что будет достаточно конкретизировать функции маркетплейсов и заставить их предоставить клиентам возможность писать продавцам напрямую. Также министерство предлагает убрать из законопроекта норму о том, что маркетплейсы могут менять партнерские условия не чаще раза в год, и выступает против нормы о запрете списывать штрафы с контрагентов без их согласия. Ранее юристы увидели в законопроекте угрозу бизнес-модели маркетплейсов — почему так, читайте в материале «Маркетплейсы под угрозой: юристы оценили поправки об онлайн-торговле».
Адвокат Улюкаева получила восемь лет колонии. Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор в отношении адвокатов Дареджан Квеидзе и Андрея Фоломейкина, оба получили по восемь лет реального срока в колонии по делу о мошенничестве в особо крупном размере, пишет «Коммерсант» (дело № 1-19/2024). Адвокаты якобы обещали клиенту, девелоперу Игорю Строганову, избавить его от заключения. На деле они не оказывали после получения платы в размере $1 млн никаких юридических услуг, утверждало следствие. Осужденные обжаловали приговор в Московском областном суде.
ВС решит спор о скидке на загрязнение природы. Судья Владимир Попов передал на рассмотрение экономколлегии ВС дело № А84-6553/2021. В этом споре с севастопольского «Водоканала» взыскивают 640 млн руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду. Нижестоящие суды признали необоснованным применение коэффициента Кпр, равного 100, за воздействие сверх лимита. Заявитель жалобы в ВС указывает, что такой коэффициент должен применяться, когда у предприятия нет разрешительной документации на сброс загрязняющих веществ, в каком бы объеме этот сброс ни происходил. А оснований применять понижающие коэффициенты у предприятия не было. Дело рассмотрят 12 марта.