ПРАВО.ru
Legal Digest
23 июля 2024, 8:58

Утренний обзор за 23 июля

Верховный суд разъяснил ответственность банков при списании средств, а в начале августа рассмотрит корпоративный спор о товарных знаках и решит, прерывает ли тюрьма течение срока исковой давности. Подписан закон о досудебном обжаловании решений Росреестра. «Ведомости» обратили внимание на рост исков к крупным маркетплейсам, а ФАС возбудила дело против фармкомпании из-за патентного спора. Подробности этих и других новостей – в утреннем обзоре.

ВС не позволил банку снизить очередность списания. Экономколлегия ВС опубликовала мотивировку по спору между управляющей компанией «Империал» и банком по делу № А40-76579/2023. Банк снизил очередность списания средств с должника по судебному приказу, обосновав это тем, что клиент относится к «подозрительным» и деньги с его счета можно взыскивать только после исключения из ЕГРЮЛ. Верховный суд указал: отнесение должника к высокой категории риска – не повод для отказа в исполнении судебного приказа. А «антиотмывочное» законодательство не регулирует исполнение судебных решений и не может отменять их обязательность. Банк не вправе отказывать в перечислении средств по исполнительному документу или выдвигать дополнительные требования, если исполнение не приостановлено судом, подчеркнул ВС.

Подписан закон о досудебном обжаловании решений Росреестра. Владимир Путин подписал закон № 207-ФЗ, вводящий досудебный порядок обжалования решений Росреестра о приостановке кадастрового учета и госрегистрации прав на недвижимость. Этот порядок не будет обязательным, но позволит разгрузить судебную систему. Обжаловать решения можно будет в специальных апелляционных комиссиях (региональной, межрегиональной и центральной) в течение 15 рабочих дней. Закон также ужесточает требования к государственным регистраторам и дает Росреестру право лишать госслужащих этого статуса за необоснованные решения о приостановке. Поправки вступят в силу с 1 января 2026 года.

ВС разберется в корпоративном споре о товарных знаках. 6 августа экономколлегия рассмотрит дело об оспаривании сделок по отчуждению исключительных прав на товарные знаки и промышленные образцы (№ А41-62370/2021). Заявитель, Денис Шапиро, бывший участник и генеральный директор ООО «Бест клин», оспаривает ряд договоров об отчуждении исключительных прав, заключенных в 2014-2015 годах между обществом и ИП Дувидовичем. Шапиро утверждает, что: сделки были крупными и требовали одобрения участников общества, сами договоры подписаны «задним числом» или и вовсе были сфальсифицированы, а предприниматель не заплати за отчужденные права. Еще один аспект спора – о сроках исковой давности. Сделки заключались в 2014-2015 годах, но тогда Шапиро сидел в колонии и узнал о них только после того, как освободился. В нижестоящих судах Шапиро проиграл: суды посчитали, что у него в любом случае не хватило бы доли, чтобы не допустить заключения таких договоров.

«Ведомости»: число исков к маркетплейсам растет быстрее выручки. За последние три года (2021-2023) малый и средний бизнес подал 87,6% от всех исков к крупнейшим маркетплейсам Ozon и Wildberries за все время их работы. Общее число исков к этим компаниям за 2021-2023 годы составило 4291. Это 87% от всех исков к двум компаниям за все время, подчеркивают «Ведомости». Среди причин издание и опрошенные эксперты называют как стремительный рост бизнеса, так и рост числа нарушений со стороны маркетплейсов. Кроме того, большая часть исков – небольшие, поэтому маркетплейсам просто нет смысла тратить значительные ресурсы на разрешение каждого мелкого судебного спора, привлекать высококвалифицированных юристов и создавать масштабные юридические подразделения, предположил старший юрист практики разрешения споров ККМП | Кучер Кулешов Максименко и партнеры ККМП | Кучер Кулешов Максименко и партнеры Федеральный рейтинг. группа Страховое право группа Антимонопольное право группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Международные судебные разбирательства группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Санкционное право Алексей Чернышев.

ФАС возбудила дело из-за патента AstraZeneca. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против российской фармацевтической компании «Акрихин» из-за выпуска препарата «Фордиглиф», который является аналогом оригинального лекарства для лечения сахарного диабета «Форсига» от компании AstraZeneca. Об этом сообщает РБК со ссылкой на текст приказа руководителя ФАС Максима Шаскольского. «Форсига» защищена патентом до мая 2028 года, и AstraZeneca уже обращалась в Следственный комитет с жалобой на нарушение своих прав – там обращение рассматривают до сих пор. А в июне словенская фармкомпания смогла защитить патент в Верховном суде. В AstraZeneca считают, что нарушения патентного законодательства вредят здоровью людей и подрывают стимулы для инвестиций в разработку новых лекарств. «Акрихин» пока не комментирует ситуацию.

Пользовательские данные стали утекать чаще. В первой половине 2024 года в России увеличилось число компаний, чьи данные впервые утекли в сеть, пишет «Коммерсант» со ссылкой на данные исследования F.A.С.С.T. Таких организаций стало 150, по сравнению со 119 в первой половине 2023-го. Общее количество утекших записей превысило 200,5 млн. Около 30% утечек пришлось на компании розничной торговли, говорится в исследовании. Эксперты связывают рост утечек с увеличением числа компаний, цифровизирующих свои сервисы, при недостаточном уровне кибербезопасности.