Российская компания требует банкротства Euroclear. АСГМ зарегистрировал заявление московской фирмы «Гео-Система» о признании банкротом бельгийского депозитария Euroclear Bank (дело № А40-193986/2024). Судья Татьяна Лобова пока не приняла его к производству. Размер требований кредитора пока тоже неизвестен. В марте «Гео-Система» взыскала с Euroclear $1,15 млн убытков из-за блокировки ее активов на счетах Национального расчетного депозитария (№ А40-212336/2023). Законность этого решения АСГМ в июле подтвердил 9-й ААС. Суды выяснили, что «Гео-Системе» принадлежат еврооблигации эмитентов «Полюс Золото», «Норильский никель», «Евраз» и «Газпромнефть». Ценные бумаги учитывались на счете Национального расчетного депозитария в Euroclear. По состоянию на 12 мая 2022-го еврооблигации были погашены, эмитенты выплатили купонные доходы и перевели $1,15 млн в Euroclear, но владелец бумаг так и не получил никаких выплат. 1 августа «Гео-Система» опубликовала на Федресурсе сообщение о намерении подать в суд заявление о банкротстве Euroclear.
Продажу бизнеса Raven оспаривают из-за угрозы нацбезопасности. Ранее стало известно, что Генпрокуратура собирается признать недействительной сделку по продаже местному топ-менеджменту российского бизнеса компании Raven Russia — владельца складских помещений. АСГМ вернул иск из-за нарушений правил подсудности и разъяснил ведомству право подать иск в АС Московской области (дело № А40-191119/2024). Со ссылкой на источники в Генпрокуратуре «Коммерсант» рассказал, что оспаривание сделки нужно для «обеспечения обороны страны и безопасности государства». Ведомство считает, что бенефициары британской Raven Property Group Limited решили «вторгнуться» в экономическое пространство РФ и «монополизировать стратегический вид деятельности по оказанию услуг в транспортных терминалах»: до 2020-го компания скупала российских владельцев транспортных терминалов без согласия госорганов. В итоге появилась ГК «Рейвен Раша». Raven «принимала меры по выводу создаваемого холдинга из-под государственного антимонопольного контроля», оформляя компании на офшорные структуры — номинальных владельцев российских юрлиц, а прибыль выводила за рубеж. В итоге она получила крупнейшую сеть терминалов вблизи критически важной транспортной инфраструктуры РФ. А еще компания скрыла принадлежность к Великобритании и исполнению ее санкций в России, для чего в марте 2022-го формально сменила структуру владения ГК «Рейвен Раша», утверждает прокуратура.
Еще один банк в Киргизии приостановил переводы через банки РФ. Киргизский банк «Керемет» приостанавливает денежные переводы через российские банки. Такое сообщение опубликовано на официальном сайте банка. Приостановка затрагивает переводы через мобильные приложения Сбербанка, «МТС Банка», «Т-Банка» и оператора национальной платежной системы «НСПК» в обоих направлениях. Срок возобновления транзакций неизвестен. «Керемет» уточнил, что переводы доступны по международным системам «Золотая корона», «Астрасенд», Western Union, «Юнистрим» и Ria. Несколько дней назад о приостановке переводов через российские банки сообщил и MBank — одна из крупных кредитных организаций Киргизии. Под ограничения подпали те же банки. «Услуга временно недоступна на неопределенный срок», — говорилось в обращении MBank. Входящие переводы будут осуществляться через банки, не подпадающие под санкции, по рублевым реквизитам.
Google требует антиисковые запреты для владельцев RT и «Спаса». Американская корпорация Google обратилась в суды США и Великобритании с заявлениями о запрете владельцам российских каналов RT, «Царьград» и «Спас» судиться за пределами РФ, пишет The Telegraph. После блокировки принадлежащим Google видеохостингом YouTube ряда российских каналов суды в РФ начали принимать решения об обязании разблокировать эти каналы. Дополнительно судьи назначали Google крупные судебные неустойки за игнорирование решений. После этого владельцы российских каналов инициировали в судах ЮАР, Турции, Киргизии и Сербии судебные разбирательства по вопросу ареста иностранных активов Google. Об одном из таких успешных дел Право.ru рассказывало в новости «Суд в ЮАР арестовал активы Google на основе решения АСГМ». Корпорация сочла эти действия незаконными и несправедливыми и потребовала ввести антиисковые запреты для российских вещателей.
ВС решил спор о взыскании неустойки за период моратория. В 2020 году управление Минобороны (принципал) и ФГУП (агент) заключили агентский договор. С 1 января по 31 мая 2021 года принципал оказал услуги, но так и не получил оплату. Поэтому он подал иск о взыскании долга и неустойки за период с 10 января 2021-го по 30 марта 2023 года (дело № А56-30625/2023). Суды удовлетворили требования. В жалобе в Верховный суд агент возражал против взыскания с него неустойки, ссылаясь на действующий в период ее начисления мораторий на финансовые санкции за нарушение денежных обязательств по требованиям, возникшим до моратория. Экономколлегия обнаружила несколько ошибок, допущенных судами при рассмотрении дела. Подробнее об этом рассказываем в новости «ВС проверил законность начисления неустойки за период моратория».
МФТИ судится с Роспатентом из-за бренда «Физтех». Физико-технический институт попросил Роспатент признать обозначение «Физтех» общеизвестным, узнал телеграм-канал «РИА Новости: дела арбитражные». В доказательство широкой известности бренда заявитель представил в Роспатент справку о количестве выпускников, приказы ректора о проведении олимпиад Физтеха и фестиваля искусств на Физтехе, книги с названиями, в которых фигурирует слово «физтех», поздравительные телеграммы от высших должностных лиц и результаты соцопросов. Но в Роспатенте решили, что установить интенсивность использования «Физтеха» как средства индивидуализации МФТИ, которое он использует при оказании услуг, нельзя. Заявление вуза отклонили. После этого МФТИ попросил суд признать отказное решение Роспатента недействительным. Его заявление поступило в Суд по интеллектуальным правам и пока оставлено без движения до 23 сентября (дело № СИП-912/2024).