Депутаты инициировали введение разового налога на сверхприбыль банков на фоне дефицита бюджета. Согласно поправкам, налог планируют установить на уровне 10%. Торгово-промышленная палата выступила с предложением создать единый реестр квазиналоговых платежей бизнеса и ограничить предельную сумму таких сборов. Банки столкнулись с проблемами после вступления с 1 сентября норм закона о противодействии мошенничеству. Финансовые организации сообщили, что из-за запрета спам-звонков теперь не могут связаться со своими клиентам. Об этих и других новостях — в утреннем обзоре Право.ru.
Для банков хотят ввести налог на сверхприбыль. 18 сентября в Госдуму внесут законопроект, предусматривающий введение разового налога на сверхприбыль банков в размере 10%, узнали «Известия». Инициаторами поправок выступили депутаты партии «Справедливая Россия — За правду». Согласно документу, финансовые организации должны будут уплатить налог до 28 января 2026 года. Лидер партии Сергей Миронов объяснил, что необходимость введения налога обусловлена дефицитом бюджета, при котором следует искать дополнительные источники доходов для социальной поддержки граждан и решения первоочередных задач экономики. Ранее источники рассказывали, что власти обсуждают повышение НДС до 22%.
Властям предложили ограничить сумму квазиналоговых платежей. Торгово-промышленная палата предложила создать единый реестр квазиналоговых платежей и установить ограничение предельных размеров таких сборов. Это следует из подготовленного ТПП законопроекта и письма, направленного в Генпрокуратуру, пишет Forbes. Речь идет об обязательных неналоговых платежах: пошлинах, взносах и прочих сборах, например экологическом или утилизационном. По оценке партнера департамента налогов и права компании «ДРТ» Татьяны Кофановой, подобные сборы оборачиваются ощутимой нагрузкой для бизнеса и могут составлять до 5–7% выручки в зависимости от специфики деятельности.
Банки жалуются на нормы по борьбе со спамом. После вступления в силу закона о противодействии кибермошенничеству банки столкнулись с блокировкой около 30% своих звонков клиентам, пишет РБК. Согласно поправкам, с 1 сентября сотовые операторы обязаны блокировать массовые звонки абонентам со стороны кредитных организаций. Банки сообщили, что по этой причине не могут связаться с клиентами по вопросам подтверждения сомнительных операций или уведомления о просрочке кредита. Кроме того, банки недовольным обязанностью платить операторам связи за организацию массовых звонков и за маркировку вызова. По их оценке, внедрение маркировки обойдется бизнесу в 11 млрд руб. ежегодно. В связи с этим банки предлагают установить максимально допустимый размер платы за услуги маркировки звонков и наказывать операторов за необоснованные блокировки.
Омбудсменам хотят разрешить оспаривать решения судов. Региональным уполномоченным по правам предпринимателей предложили разрешить обжаловать судебные акты, принятые в отношении предпринимателей. Поправки могут внести в Арбитражный процессуальный кодекс. Такой законопроект подготовил член комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорь Антропенко. С ним ознакомился ТАСС. Сейчас право оспаривать решения судов есть только у федерального уполномоченного, который не может охватить все регионы, следует из пояснительной записки.
Суд ЕС позволил уплачивать госпошлину из замороженных средств. В рамках иска Российско-Кыргызского фонда развития к правительству Бельгии европейский суд рассмотрел вопрос о допустимости уплаты государственных сборов, связанных с судебным производством, за счет средств, которые заморожены на счетах в Евросоюзе. Суд пришел к выводу, что Регламент Совета ЕС № 269/2014 допускает выдачу лицензии на разблокировку части средств для уплаты госпошлины. Согласно постановлению, регламент включает положения о предоставлении средств, необходимых для удовлетворения «основных потребностей», а защита своих прав и справедливое судебное разбирательство можно считать такой потребностью. На решение обратил внимание телеграм-канал Usoskin on Arbitration.
ФАС выдала предупреждение «дочке» «Газпромнефти». Компания «Газпромнефть — Региональные продажи», которая занимает доминирующее положение на рынке бензина АИ-92, АИ-95 и дизельного топлива в Тюмени и Тюменском районе, повысила цены на отдельных АЗС без экономически или технологически обусловленных причин. Об этом говорится в сообщении антимонопольной службы. Ведомство выдало организации предупреждение, которое следует исполнить до 29 сентября. В ином случае ФАС намерена возбудить в отношении компании антимонопольное дело.
