Парижский суд удовлетворил требование конкурсного управляющего российского «Гугл» и арестовал имущество Google France. Александр Пумпянский не смог добиться в суде ЕС компенсации за отказ Совета ЕС исключить его из санкционного списка. Российские суды стали реже рассматривать споры о признании решений иностранных судов — число таких дел с 2019 года уменьшилось вдвое. Об этих и других новостях — в утреннем обзоре Право.ru.
Суд Парижа арестовал активы Google France по решению АСГМ. Об этом РБК рассказал партнер адвокатского бюро ART DE LEX Артур Зурабян, который представляет интересы конкурсного управляющего российского «Гугл». Арест наложили в связи с решением Арбитражного суда Москвы, который в 2024 году отменил выплату дивидендов в пользу материнской компании Google International LLC на 10 млрд руб. (дело № А40-126705/2022). Управляющий заявлял, что выплаты совершались с целью вывода активов и причинения вреда кредиторам. Суд поддержал эту позицию. По словам Зурабяна, в России у Google нет активов, поэтому российские решения будут предъявляться к исполнению в иностранных юрисдикциях. На следующем этапе суд Парижа рассмотрит заявления «Гугл» по существу и в случае удовлетворения требований на арестованное имущество Google France будет обращено взыскание, сказал адвокат.
Суд ЕС отклонил иск Пумпянского к Совету ЕС. Александр Пумпянский требовал компенсации в размере €7,5 млн за отказ властей Евросоюза исключить его из санкционного списка в период с сентября 2022-го по сентябрь 2024-го, пишет Telegram-канал The Sanctions Law. 10 декабря суд отказал в удовлетворении требований, посчитав, что первичное включение в санкционный список было обоснованным, а наличие причинно-следственной связи между введенными ограничениями и причиненным ущербом истец не доказал. Согласно решению, Пумпянский должен оплатить свои судебные издержки и издержки Совета ЕС.
Число споров о признании решений иностранных судов уменьшилось вдвое. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на исследование адвокатского бюро КИАП, которое изучило 775 постановлений российских судов за 2019–2024 годы, а также за январь-август 2025-го. Согласно отчету, в 2019 году число споров о признании иностранных решений составляло 127. В 2021-м их количество выросло до 157 дел. В 2022 году показатель стал снижаться. Так, в январе—августе 2025-го число таких дел сократилось до 45. В то же время процент признания решений иностранных судов остается стабильно высоким. В 2019 году он составлял около 71%, в 2021-м — 83%, а в 2025-м — 80%. Относительно решений международного коммерческого арбитража ситуация другая. В 2019 году в России признавали около 78% таких решений. В следующие годы показатель снижался и в 2025 году составил 40% (или 50%, если учитывать только рассмотренные по существу).
ВС разъяснил, как рассчитать стоимость доли при выходе участника из ООО. Евгения Заславская владела долей 50% в ООО, из которого вышла в ноябре 2021 года. Она. определила действительную стоимость своей доли в 20 млн руб. исходя из того, что стоимость чистых активов общества за 2020 год составляла 40 млн руб. Сама компания произвела расчет, основываясь на промежуточной отчетности на 30 сентябрь 2021-го, согласно которой стоимость чистых активов составляла 27,4 млн руб. Три инстанции согласились с расчетом Заславской, но Верховный суд отменил принятые по делу акты (дело № А41-24973/2023). Экономколлегия указала, что действительная стоимость доли определяется по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период перед датой выхода участника. Таким образом, последние актуальные сведения о финансовом состоянии общества содержались в балансе на 30 сентября 2021-го.
США продлили лицензию на продажу зарубежных активов «Лукойла». Российская компания сможет завершить сворачивание бизнеса до 17 января 2026 года, следует из решения Управления по контролю за зарубежными активами Минфина США (OFAC). Заблокированные счета «Лукойла» также могут быть использованы для разрешенных документом операций. 22 октября США ввели санкции в отношении компании. После включения в санкционный список «Лукойл» начал переговоры о продаже иностранных активов.
РСПП предложил ввести механизм защиты добросовестных покупателей. Спор о квартире Ларисы Долиной нужно использовать в рамках расширения понятия «добросовестного приобретателя», сказал «Ведомостям» глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Он предложил «четко определить его права», чтобы добросовестный приобретатель не отвечал за ошибки органов власти или за взаимодействие продавца с мошенниками. Защитить нужно в том числе покупателей имущества бизнеса, которые могут не знать, что актив был получен коррупционным путем, отметил Шохин.
