Мосгорсуд вернул совладельцу часть акций «Русагро». Мосгорсуд отменил взыскание в доход государства 14,37 млн акций ГК «Русагро» стоимостью около 1,5 млрд руб., которые принадлежат Сергею Трибунскому, племяннику основателя компании Вадима Мошковича. На это обратил внимание «Коммерсант». Ранее Хамовнический райсуд Москвы по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства более половины акций «Русагро» и другие активы стоимостью свыше 500 млрд руб. (дело № 02-1859/2026). Апелляция согласилась с доводами Трибунского, что он купил спорные бумаги самостоятельно, на законные средства и по рыночной цене. Суд указал: акции приобрели в рамках публичного размещения в сентябре 2021 года, спустя почти семь лет после прекращения полномочий Мошковича в Совете Федерации, а доказательств номинального владения нет. Решение о передаче контрольного пакета «Русагро» в казну осталось в силе.
Нидерландская «внучка» «Лукойла» проиграла спор структуре Carlyle. Окружной суд Роттердама отказал Lukoil Netherlands в требовании обязать швейцарскую энергогруппу Varopreem и ее нидерландскую структуру Varo Energy Netherlands поставить единицы возобновляемого топлива HBE, пишут «Ведомости». Lukoil Netherlands должна ежегодно компенсировать выбросы CO₂ закупкой таких сертификатов и в 2025 году заключила соглашения со структурами Varopreem. После введения британских санкций против «Лукойла» Varopreem расторгла договоренности, посчитав, что поставка может нарушить ограничения. Lukoil Netherlands ссылалась на генеральную лицензию британского OFSI и риск штрафа от нидерландского регулятора. Суд решил, что ответчики достаточно убедительно показали возможное распространение британских санкций на сделки, в частности из-за участия граждан Великобритании в комитете Varopreem по рискам.
«Астразенека» потребовала запретить дженерик дапаглифлозина. АСГМ принял иск AstraZeneca AB к «КРКА Фарма» о защите прав на дополнительный патент № 2746132 (дело № А41-65585/2026). Компания требует признать использование изобретения в препарате «Дапафорс» с международным непатентованным названием «дапаглифлозин», запретить его ввоз, продажу, введение в оборот и хранение для этих целей до прекращения действия патента, а также изъять и уничтожить экземпляры препарата у ответчика. Предварительное заседание назначили на 20 июля. По данным «Фармвестника», «КРКА Фарма» ввела препарат в гражданский оборот 23 марта. Оригинальный препарат «Астразенека» продает под брендом «Форсига» и производит в России по специнвестконтракту с Минпромторгом и Калужской областью. «КРКА» с претензиями несогласна и ссылается на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 марта, который признал получение и продление патента злоупотреблением правом (№ СИП-298/2025).
Продавцы стали чаще судиться с маркетплейсами. За последние 2,5 года число исков продавцов к крупнейшим маркетплейсам выросло в несколько раз, сообщают «Ведомости» со ссылкой на DestraLegal.ru и данные «СПАРК». К Ozon в 2024–2026 годах подали 1861 иск против 638 за 2021–2023 годы, а сумма претензий выросла с 800 млн до 5,8 млрд руб. Число заявлений к юрлицам «Вайлдберриз» и РВБ увеличилось почти в 2,5 раза, с 3593 до 8639, хотя часть исков дублируется. Эксперты связывают такой рост с расширением онлайн-торговли, повышением комиссий и тарифов на логистику, автоматическими штрафами, блокировками личных кабинетов и задержками выплат. Чаще всего продавцы спорят из-за утраты товара, неверного расчета габаритов, удержаний и платы за обратную логистику или утилизацию.
Канадский разработчик приложения Rave пожаловался в ФАС на Apple. Об этом пишет Forbes. Компания утверждает, что Apple без объяснения причин удалила приложение для совместного просмотра видео из App Store во всем мире, затем расторгла договор с разработчиком и стала показывать пользователям macOS предупреждение о «вредоносном ПО» при запуске сервиса. Rave считает, что Apple вытесняет конкурента ее сервиса SharePlay. Разработчик просит вернуть приложение в App Store, закрепить прозрачную процедуру апелляции, допустить альтернативные магазины приложений на iOS и разрешить прямую установку с сайтов. Юристы считают, что спор похож на дело «Лаборатории Касперского» против Apple, но перспективы исполнения возможного предупреждения ФАС остаются неясными.
Суд отправил спор кипрского фрахтователя в лондонский арбитраж. АС Нижегородской области оставил без рассмотрения иск AAS Amur Assets Shipping Company к «Нижегородской логистической компании» о взыскании 409,6 млн руб. долга по 15 договорам фрахтования судов без экипажа от 20 марта 2018 года (дело № А43-34213/2023). Изначально требования заявила фирма «Д.Н.К», которой кипрская компания уступила право требования, но затем суд заменил истца на AAS. Ответчик настаивал, что споры по бербоут-чартерам стороны передали в Лондонский арбитраж по правилам Лондонской ассоциации морских арбитров. Истец и «Д.Н.К» возражали, ссылаясь на незаключенность оговорки и ограничительные меры против России. Суд указал, что сомнения в арбитражном соглашении толкуются в пользу его действительности и исполнимости, а истец не доказал обратное. Оснований для применения ст. 248.1 АПК об исключительной компетенции суд тоже не нашел: санкции против участников дела не введены, а AAS зарегистрирована на Кипре и не доказала препятствий для обращения в согласованный арбитраж.
