ПРАВО.ru
Новости
27 июля 2011, 13:44

В деле об УДО Платона Лебедева всплыл "неоплаченный" исполнительный лист на 17 млрд руб.

В деле об УДО Платона Лебедева всплыл "неоплаченный" исполнительный лист на 17 млрд руб.

Вчера в ходе рассмотрения просьбы об УДО бывшего главы "МЕНАТЕПа" Платона Лебедева в Вельском районном суде Архангельской области выяснилось, что он не возместил многомиллиардный ущерб еще по своему первому делу, а также потерял весь тюремный комплект своей одежды. Данные факты могут серьезно уменьшить шансы Лебедева на свободу, пишет "Коммерсант".

Напомним, что Платон Лебедев вместе с бывшим руководителем компании "ЮКОС" Михаилом Ходорковским в декабре 2010 года был осужден Хамовническим судом Москвы к 14 годам колонии за хищение нефти и "отмывание" денег. В мае 2011 года Мосгорсуд снизил срок заключения для Ходорковского и Лебедева на один год — до 13 лет. Срок заключения исчисляется с 2003 года, таким образом, теперь на свободу они должны выйти в 2016 году. Осужденные еще в Москве подали прошения об УДО, так как они уже отбыли больше половины срока заключения (включая приговор по первому делу). Но ходатайства не были рассмотрены Преображенским судом Москвы в связи с этапированием Лебедева и Ходорковского — в Архангельскую область и Карелию соответственно.

Накануне при рассмотрениии ходатайства Лебедева об УДО в Вельском суде были обнародованы документы, свидетельствующие, что  
по исполнительному листу с экс-главы "МЕНАТЕПа" совместно с Ходорковским еще по первому приговору суда 2005 года было решено взыскать солидарно 17,395 млрд руб. Судебные издержки были оценены в 63,9 тыс. руб. А исполнительный лист по недоимке НДФЛ составил еще 13 млн руб. В то же время из справки об удержаниях с заключенного Лебедева, выданной бухгалтерией ИК-14, где он отбывает срок, по всем этим пунктам стояли нули. Таким образом, важнейшее для УДО положение не исполнялось: ущерб Лебедев не гасил и не гасит. 

В свою очередь адвокаты возражали против этого утверждения, указывая, что в рамках первого дела судами были арестованы акции ЮКОСа, принадлежавшие Ходорковскому и Лебедеву. Защитники утверждали, что их оценочная стоимость с лихвой покрывает якобы нанесенный ими ущерб. 

Кроме того, помешать выходу Лебедева на свободу может выступление начальника отряда воспитательной работы ИК-14 Анатолия Корсунского. Он сообщил, что с 2003 года, когда Лебедев был заключен под стражу, на него было наложено десятка два различных взысканий. Особенно много их было в 2005 году, когда заключенному объявлялись не только взыскания и выговоры — его даже отправляли в ШИЗО. Наказаниям же он подвергался за невыход на прогулку, угрозы в адрес администрации, несанкционированные передачи другим заключенным продуктов и сигарет, нарушение тишины, курение на спальном месте и даже за то, что он отобрал у сокамерника комплект хлопчатобумажного белья. Несмотря на то, что все эти взыскания уже погашены, пленум Верховного суда в своем постановлении рекомендовал судам по делам об УДО рассматривать поведение заключенных именно за весь период их нахождения под стражей. 

По словам представителя колонии, Лебедев совершил и новые нарушения. Так, первое взыскание ему было объявлено 30 июня, через 14 дней после того, как он прибыл в ИК-14. За утрату комплекта одежды (куртки, брюк, кепки, полотенца, белья и тапочек) Лебедев получил от администрации устное замечание. 6 июля ему уже был объявлен устный выговор за невежливое обращение к сотруднику администрации. В результате руководство колонии в своей характеристике высказало мнение, что "заключенный Лебедев на путь исправления не встал, и УДО предоставлять ему нецелесообразно". 

"Из характеристики Платона Лебедева следует, что на воспитательные мероприятия он реагирует положительно, но делает по ним неправильные выводы. Скажите, он этими выводами с вами делился?" — спросил старшего лейтенанта адвокат Владимир Краснов, но тот не ответил. "Скажите, вы искренне считаете, что пропажа, простите, портков перечеркивает все достоинства Лебедева, о которых говорили свидетели?" — поинтересовался другой адвокат Константин Ривкин. "Все, что говорилось о Лебедеве, было применительно до того, как он был осужден", — сказал Корсунский. Он признал, что собрать о Лебедеве свежие полные данные пока затруднительно из-за небольшого срока его нахождения в Вельской колонии. 

Исчезновение своей тюремной робы прокоментировал Платон Лебедев. Он рассказал, что 20 июня его отправили для проведения следственных действий в Архангельск, а когда он вернулся через восемь дней, то обнаружил, что из ящика исчезли одежда и белье. Об этом он сам и сообщил администрации. "Получается, что из охраняемого помещения с видеокамерами украли мои вещи!" — сказал Лебедев. За пропажу его хотели отправить в ШИЗО, но после того, как он сообщил, что обратится в милицию, чтобы та установила виновников, наказание заменили более легким. 

"В моей характеристике сказано, что я считаю свое наказание „суровым и несправедливым“, не могли бы вы пояснить, кому и когда я это говорил,— заявил в конце заседания Платон Лебедев, обращаясь к представителю ИК-14.— Я таких заявлений никогда не делал, потому что то, что со мной происходит, я называю совсем другими словами…" 

Заседание по делу об УДО Платона Лебедева продолжается сегодня.